楼主:
kbt2720 (master)
2019-05-21 11:50:41我一直觉得有些人回文不知道是故意还是真的智商比较低
例如我今天在讨论A的事情
就有人回文回说:你以为B愿意这样吗?
然后风向就变成我在检讨B,但我文章根本就没有说到B的错...
结果造成一堆人开始洗留言:这又不是B愿意的、那你今天是B你作何感想、你就不要遇到
B的事情
即便你已经回留言说你在讨论A,他们还是在骂你干嘛检讨B,风向一去不复返@@
ptt虽然是一个可以讨论的地方,可是最后稍微要动脑或有敏感议题的文章越来越少,大
家只喜欢讨论哪个食物好吃啊或求猫照片这种无脑文(不需动脑文)
作者: Ariettina (Ari) 2019-05-21 11:51:00
PTT本来就很好带风向,不然怎么一堆1495网军
作者:
trolkin (边缘人003)
2019-05-21 11:52:00洗勒公杀小==???
作者:
timmy999 (愤怒a阿宅)
2019-05-21 11:52:00welcome to ptt
作者:
trolkin (边缘人003)
2019-05-21 11:55:001895ㄅ
所以不照着你的讨论设定方向就是错的?怎不说是你自己叙事能力太烂
作者:
flower42 (肥宅å°èб)
2019-05-21 11:56:001450辣 想酸还不会讲
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2019-05-21 11:59:00那就连B都不要提到
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2019-05-21 12:05:00不是1900吗?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-05-21 12:11:00
板规 19 条干扰条例,不过最近很少看到被执行如果真的照原PO的方式执行,很有可能根本就没人推文聊天本来就很容易歪楼或是走到其他方向勉强不起来,就连学术研讨会也都很常遇见乱问问题的
作者: mishiva (yoman) 2019-05-21 12:16:00
还有断章取义,风向被带到不是原来你想的意思
作者:
leoth (小猫)
2019-05-21 12:17:001945
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2019-05-21 12:19:00
1999吧
作者:
bearKQG (小雄)
2019-05-21 12:36:001985吧看看一楼 就知道台湾无知的人有多了吧
作者:
traman (无名)
2019-05-21 12:39:00常常啊 支持无罪推定就变护航强奸犯
作者: bkj123 (BBBen) 2019-05-21 12:54:00
赞赞 留言完美示范
作者: lessonone (Zaki) 2019-05-21 12:54:00
公开讨论就是这样啊
你不也一样吗,人家在讲穿着你留言回挺同的人怎样,双重标准呵
讨论哪个食物好吃不需要动脑喔?求猫照碍到你484,森七七欸
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2019-05-21 13:41:00穿搭文还能扯挺同,想问你有动脑吗?
作者:
fghj142 (亚亚)
2019-05-21 14:16:00发大财
作者: imgenebaby (不能没有妮) 2019-05-21 14:20:00
没办法 因为猫咪就是真理