[问题] 人类是不需要存在的

楼主: kittor   2019-05-16 22:33:27
遥想阿叔大一新鲜人时期,遇到的一位同学
跟他聊天,总时不时会听到他的一个结论
"人类是不需要存在的"
我想应该只需要就字面先起头理解
也许对正值青春年华有大好将来的大学生而言,这句话根本是无意义的
但是经过越多世事的人,会怎么解析这样的一句话呢?
作者: NBAes (oracle arena)   2019-05-16 22:34:00
作者: TANEKI (TA NE KI)   2019-05-16 22:36:00
看看人类对地球及生态造成的伤害 我赞成这句话
作者: crazy25680 (摇滚soga)   2019-05-16 22:39:00
觉得人类也只是动物而已,需要空气、食物与水。所谓生存的意义只是庸人自扰。
作者: morrishsing (morrishsing)   2019-05-16 22:40:00
那就从自己做起,赶快自杀,不然都只是伪善。
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-05-16 22:44:00
不需要解析 也不算无意义答案 只有否认这句话当然认为这句话 有0.1%的正确可能性 你就否定自己的存在除非你是缸中之脑 只是精神的存在 非人之物 那可以好好的思考 好好的客观去看待
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-05-16 22:50:00
哪里宏观无病呻吟而已 为了生存影响到其他生物在大自然是理所当然的
作者: aq981334 (2025年未来人)   2019-05-16 22:53:00
中二延迟发作而已,想这么多
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-05-16 22:53:00
与其整天说大自然还不如说为了未来人类的生存还比较正当
作者: a46911a149 (a149)   2019-05-16 23:02:00
你为什么会因为这句话认为他成熟??可能只是特别左胶悲观而已以哲学而论世界的存在本来就无意义啊==
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-05-16 23:18:00
他怎么不先消灭自己的存在?
作者: sonny044 (桑尼)   2019-05-16 23:29:00
没人能断定一个物种能不能存在 如果有 也不是他这不是宏观 这是故作姿态
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-16 23:43:00
人类是许多化学反应和生物演化所形成的产物
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2019-05-16 23:43:00
“我觉得 拉莫德是不需存在的”“蛤?什么是拉莫德?有这种东西吗?”“所以说它现在真的是不存在的 我果然说得没错”“你头壳烧坏喔?”“不,我是真理之王,我说的都是真理”
作者: vipgk2002   2019-05-17 00:00:00
我想改一下 某些人类是不需要存在的
作者: firework2 (花火人间)   2019-05-17 00:21:00
人类只会内斗跟污染环境 对地球来说 就是个不必要的害虫吧
作者: a46911a149 (a149)   2019-05-17 00:28:00
人类最奇怪的地方是喜欢用拟人的方法自行想像地球要什么,阿地球有感官神经系统??
作者: pacitic (姆咪)   2019-05-17 01:07:00
赞成
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2019-05-17 07:08:00
仔细想了一下 说这种话的人 很有可能是为将来的无差别杀人默认伏笔 因为他早就说过人类不需存在 他是为了实践理想
作者: cat0429 (momo)   2019-05-17 11:57:00
他只是在反应自身控制别人或者无法当上佼佼者,但又没勇气消灭自己,于是干脆否定全部的人类。很多流浪动物狂热份子也都属于这个类型。
作者: sopzip (记录员)   2019-05-17 23:58:00
只是中二病而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com