楼主:
isrex (isrex)
2019-05-14 22:17:01※ 引述《liveforhappy (水户洋平)》之铭言：
: 一些高薪职业
: 医师工程师律师
: 是否不久的将来
: 都会被ai取代
: 反而是目前暂时低薪的工作
: 到时候反而窜出头
不是电脑专业
凭想像
我觉得理论上取代医生很容易
看看科幻电影，
航行宇宙的舰上一定会有医生
可是不见得很多位，
可是总是有一个机器直接扫描然后就开始治疗了
所以理论上
这仪器如果可以扫描人体就可以发现病征
只是怕扫描太多次会不会有辐射或什么困扰
再来可能是法律问题
医生可以为自己的治疗负责，AI自己负责？
还是哪个医生愿意帮AI负责
法律的话，
我记得国外有篇新闻写过
经实验其判决结果与人类判决相似
我比较好奇的是
ai如果应用在投资到底胜率如何
厉害的工程师就弄台AI帮自己投资
就可以每天在家睡觉数钱了
多好，是不是
如果全ai化，那就不用给纳税人下单了，只接全世界统一一家ai基金，让ai基金投资ai判断最能赚的产业就成
作者:
joy024 (逆水千帆)
2019-05-14 22:28:00最近为了减少繁多的小诉讼，真的有在研拟自动化判决XD
你别想要有这种基金 我听过有在卖solution也只有一家
作者:
joy024 (逆水千帆)
2019-05-14 22:29:00双方当事人在场，一个调解委员操作机器，如果某方看到判决结果还是不满意的话再搬到法庭这样也有可能是两边决定和解了但是金额乔不拢，自动判决也可以弄个公道价出来（脑补
作者:
decoder (解码器)
2019-05-15 02:31:00AI绝对是趋势唸资讯的人都知道 而且能力越来越强 以后能取代的可多了
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-05-15 03:58:00医生被取代也好 高等人才挪去开发跟创造新未来比较好
工程师 不太可能被取代 医生 律师有可能 ....
作者: Doralice 2019-05-15 09:09:00
取爱医疗和法律AI挑战的都是一般民众信任度度的问题，就像推文说的自动判决输方，或是治疗无效（生物和工程学不同，有一大堆情况就是机率问题），人性真的会相信程式及程式的运作者吗？怀疑论者也不会放过这块的（ex:FB被唐凤操纵这种言论相信的人可多着呢！最后一段不用AI啊，现在就有投资人有能力靠自己写的规则稳定获利了