如题
我算是看了不少世界名著 皆是翻译文学
老人与海.基督山恩仇记.麦田捕手.少年维特的烦恼....等等
总共应该不下20本
看完这些世界名著之后
总觉得好像对自己的助益不大
就像看完一部没营养八点档 看过就没了
自己的想法上也没啥太大的改变
而且因为周遭会看这些文学的人不多
所以很难跟别人一起讨论内容
有时候都觉得不如花时间去追当红的偶像剧
至少比较能跟别人开话题
其他喜欢看世界名著的同好有没有这种困扰阿
看世界名著真的对自己有帮助吗

少年维持的烦恼

那是因为你没看懂没看懂当然没帮助，你还是去看适合你程度的书吧

我都看理科太太 给你参考

看爽就好干嘛一定要有帮助

2楼讲一下心得 至少分享怎么看

我们家从小就有一整套的世界名著但我小时候最常翻得还是亚森罗苹和福尔摩斯世界名著看一遍就不想看了

我说真的看在多名著都比不上你爷爷年轻时在东区多买了一家店面

我看懂的定义是你会感到好看，你跟作者有共鸣自然就会觉得好看了，你觉得看不下去还逼自己看做啥？

金刚经也算世界名著吧？我真诚推这部

看书就看书 管他有没有帮助

等等，!看了才会知道对自己有没有帮助，没看过怎知道

我觉得十九世纪以后的名著比较多看了觉得有意义，年代再前的就不清楚，也要看阅读时的心境与书的内容是否刚好能有感触吧，如果心境太没情感波动或者缺乏某些感触经验，可能读那些书会容易无感

会不会跟作者产生共鸣，随手翻一页看几行就共鸣了

先定义你想要什么帮助吧

同一本书不同人看会有不同感受，因为是独生子女，所以小时候看《老人与海》对于“独处”的部份很有共鸣

基督山恩仇记本来就是通俗小说 而且后世很多模仿参考

至于国小看《红楼梦》就只能觉得林黛玉很爱哭，贾宝玉很没担当而已，但可以欣赏描述建筑与服饰的华丽辞藻

看自己喜欢的就好

不一定真的要有什么大感触才叫有影响

像我看动物农庄就超有感，已看2次了

你抱着这种想法就失败了 懂? 然后才20本

原来看20本叫“不少”......= =

是你不懂吧 境界问题 那是一种精神层面非关柴米油盐

阅读小说是一种休闲吧，你应该挑你有兴趣的题材看就好。

阅历到了，自然就有体悟了

基督山恩仇记 就是教你 有人弄你 自己要懂得不气馁 人生跌倒要懂得再爬起来 帮自己出口气你看文学看到哪里去了真的没文学素养的话 去找培育文学素养的书看看

有时候译本有差 不同语言要完整呈现原文的美感很难 下次可以挑一下译者或者直接挑战原文 或许会有不一样的感受不过也可能只是你挑的书不适合你而已

八点档跟文学的差异 在作者/编剧 功力的差异 大仲马有办法把剧情/历程/角色心态刻划的深刻 八点档就做不太到 造成他们层次上的差别了

看看懂多寡 可以找之前读过名著的书评或解析来看 可能发现不同的体悟: )

你看看文学研究论文怎么写、从什么角度切入，大概可以找到方向脱离你现在这种谷阿莫式阅读的状况

再看个20本你就会有想法了

经典这么多，你可以换别的啊，有些是该国那个时代的共鸣，你换中文的古典文学也许比较能体会。 不然就挑新译本，作者会加入个人体会看别人的赏析也是不错的方式，不然你挑长腿叔叔看，可能会疯狂想吐槽这个自肥的家伙有些经典之所以成为名著是因为他有划时代的创新，或是犀利的讽刺。感觉多半跟时代有关系啦

我大概国小就看完八十几本世界名著，现在还是觉得脑袋空空混吃等死

你该看文学评论+1

1984 让你看看未来的中国动物农庄苍蝇王这些都给当时的我带来不少反思

记得看书有一个八页定律，看了八页没感觉就不要再勉强了

西方文学我看了有100本了吧也觉得实际上没什么用现实生活没人能聊最基本的莎士比亚大家也只知道罗密欧与茱丽叶了不起听过四大悲剧之一哈姆雷特更不用说一些很冷门的文学作品...

我看这些名著的目的不是为了从中获得帮助，而是想看懂别人在讨论什么能看懂原文是最好

最近看了人性枷锁 后悔没年轻一点看

推荐一下梁文道道长的《一千零一夜》，或许能给你解答

10000本一定不会有人说太少

20本其实不多耶，我高中的时候“真文青”挂的，一星期大概就20本吧。应该满有帮助的，每个人大学作文分数都不低。我个人算是半文青，选书看。主要看日本文学。川端康成、三岛由纪夫之流。我那时候大学指考倒扣，我国文88分。对写作真的有帮助啦

会习惯不低俗的用语和好理解的论述不过书很多种 挑自己喜欢的就好 才会看完&一直看书

能在身边没什么阅读风气下看了20几本经典文学 应该还是有些地方吸引你让你阅读吧 也许经典文学不是你喜欢阅读的类型 也许其实有什么东西不知不觉影响你了只是还没发觉

推楼上 这里一堆只会装逼的乡民

看翻译看缘分 这种事勉强不来 顺便推西线无战事^^至于麦田捕手 那本可能要有过类似的心路历程才能体会