每次看着欧洲那些美丽的建筑与花园
其实背后是一次次权利与斗争的故事
甚至很多人是连奴隶的痛苦，都拿来当成权力与艺术的展现
可是留下的这些遗迹，却又是后世人所向往
每次想到这些，就不禁觉得这一切真是荒谬呀

中国不也一样

所有地方都一样+1

后代过得爽才是王道

换个角度想，不就是要后人记住过去的历史吗

考古要确认一个地方有没有国家的指标就是那些大型建筑遗迹 因为那代表社会分工已经可以供养统治阶级并且有中下阶层可以奴役

而且欧洲坐拥很好的地理自然景观，搭配遗迹市容弄得跟花园一样，加上人人称羡的福利，你要人怎么不向往，你讲的不过是让人向往的其中一小点，可是你却把这小点放大成结论?简单来说，欧洲强的地方是整体氛围的营造，氛围包含政治、教育、经济、福利、人民水平、自然景观、历史建筑...等等的总和，人们向往的是总和，而不是单单的花园跟遗迹

fallennrise对呀我很笨思维狭隘抱歉观点真是不够全面

人其实人人称羡的福利就是建立在过往的压榨～像美国，资源消耗量、浪费量是世界平均值的３倍

你需要打碎镣铐者

推这篇

时代不同，好比现在的革命先烈以前是清朝十大枪击要犯

美丽和道德本来就不冲突啊美的定义跟道德有什么关系？？？

cc大说的才是残酷与美丽XD 撇开自然景观这种与生俱来的地理环境，欧洲雄厚的资本确实很大部分是从他国掠夺而来，不说别的，就看大英博物馆或是罗浮宫的展物就好。然后再提一个，德国是欧盟老大，德国最痛恨纳粹且重视人权，可是德国很亲中，这才是残酷又讽刺的地方

看博物馆时才有明明是劫掠来的 还有脸展出这种感觉 古蹟世界各地都一样吧 在没人权的时代哪里没有黑历史

台湾直接拿杀人魔的名字跟肖像命名道路跟铜像你怎么不发表点意见