作者在此文中大量运用“优势”、“弱势”两词，以我的认知，优弱势相较于成不成功，
是资本主义社会竞争前就可见，且难以在竞争前被改变的（但作者对这两个类别的界定似
乎不太明确），以下讨论也会依照这个定义进行。
例如：小华生于清寒家庭，平日放学回家除需照顾年迈的祖父母，也要做家庭代工贴补家
计（竞争前明显弱势，且当事人无力改变），却靠着努力读书在学测（竞争）后考上台大
，达到了他的目标（竞争后成功）。
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 怎样能平等？我无法回答，因为我不知道。
: 但我知道，继续用区分群体去比较平等，
: 继续以区分出来的群体实施保障政策，
: 那平等的那一天便永远不会来到。
: 政府做数据时，很喜欢把人民分成两个群体，
: 一个是优势群体，一个是弱势群体，
: 例如，男女、汉原、黑白、城乡等等，
: 透过比较这两个族群的数据来衡量平等程度，
: 这作法反而加深群体间歧视与冲突，
呃谁做数据会把人只分成优弱势两群体？大部分会将这些因素组合起来做排列组合吧，例
如：投给川普的大部分是“失业的白人男性”
: 因为人类是光谱，并不是二元对立，
: 优势群体也有弱势者，弱势群体也有优势者，
我这里看不懂XD（抱歉我知道你解释了），因为已经锁定“优势群体”了，里面不该有“
弱势者”，反之亦然。
后两句我目前想到两种解法
解一：优势群体（先天）中也有弱者（后天养成），同一弱势群体中（先天）也会有强者
（后天养成）。例如刚刚的小华，但根据后面的例子应该不合。
解二：某个优势群体中也有另一种类群体中的弱势者，某弱势群体中也会有另一种类群体
中的优势者（例如：汉人中也有女性、原住民中也有男性等），也就是“人有多重角色”
的意思。
: 当你为了改善弱势群体的环境设立保障政策，
: 那渐渐的优势群体的弱势者便会产生相对剥夺感。
: 举例来说，
: 《立委议员女性保障名额》，
: 原本是为了改善女性的参政权而设立的，
: 看似一个保障性别平等的政策，
: 但如果今天你是一个男无党籍参选人（优势群体的弱势），
: 资源少的你靠着勤跑基层、网络打出名气，
: 你的得票数好不容易超越某位女政二代（弱势群体的优势），
: 但是因为保障名额，女政二代当选了，
: 你会不会对于保障名额产生不平等的疑虑？
人在一项竞争中成功，并不影响他/她在一个领域可能是弱势的事实，如果你/妳因
此对保障名额产生疑虑，你/妳应该学习“就事论事”。
: 《原住民分数+35%》
: 今天你是住在小乡镇的汉人（优势群体的弱势），
: 你靠着努力读书想尽办法想拼进台大医科，
: 然后差一分你落榜了，
: 却看到天母原住民（弱势群体的优势）+35%录取了，
: 此时你会不会对保障名额产生不平等的疑虑？
: 不要说+35%是原住民之间比啦，
: 在学校资源、招收名额有限的情况下，
: 保障名额难道不会挤压一般生的名额数量吗？
我的想法跟“女性保障名额”的例子一样。另外，这个例子中的保障名额是“外加”的，
表示它绝对不会挤压到一般生= =
: 立法和政策面可能太复杂，离我们太远，
: 我举个生活化一点的例子好了，
: 国高中中时期体能测验，
: 男生跑1600公尺、女生跑800公尺，
: 就曾经有个男胖子同学跑完气喘吁吁地抱怨，
: “为什么明明XXX（女）是田径队，她还是跑800公尺；
: 我胖成这样还是要跑1600公尺啊？”
首先，体适能就跟学测一样，原本的意图不是争出高下，而是知道程度大概在哪里（这也
就是基本学力测验为什么要分15级分，而不是像指考一样分分计较），既然重点不是竞争
，当然不会像举重一样细分量级。
再来，体适能测验测的是体能应该很明显，既然是测验体能，不可能不考虑性别（sex)
在生理上的先天差异，跟那个女生的后天努力（考上田径队）无关。
: 同样状况也出现在美国总统选举、英国脱欧公投，
: 弱势的白人对大量移民拥入的愤怒，
: 这种愤怒最终化为选票使得川普当选、英国脱欧，
: 跌破很多专家的眼镜。
: 但你有看到左派、自由派团体，
: 去仔细聆听优势群体的弱势者在愤怒什么吗？
: 没有。
: 当老白男女对移民有疑虑，
: 他们首先想到的是白人歧视有色人种；
: 当弱势台男对性别平等理念有疑虑，
: 他们首先是反击对方是交不到女友的鲁蛇；
: 当异性恋对于同婚有疑虑，
: 他们首先怀疑对方是护家盟的支持者。
这里的排比跟措辞真的很棒！应该可以成功煽动情绪XD
谩骂、抹黑跟单纯“有疑虑”并不同，从语气跟措辞应该可以轻易被分辨。但如果真如你
所说，我认为看到影子就开枪的人两边都有，只讲一边有失公正。
: 所以现在台湾的平等，甚至很多先进国家的平等，
: 或许只是政治正确舆论下的沉默螺旋，
: 当有机会走入投票所秘密投票时，
: 我们有可能会看到如同去年同婚公投一般，
: 血洗式的惨败。
去年的惨败跟媒体抹黑还有护家萌的误导也很有关系喔！我阿嬷在菜市场卖猪肉，不识字
。但她说她投“反对同婚”，我问她说：“妳知道没有“反对同婚”的选项吗？”她说：
“怎么可能？那个什么爱家的都有来菜市场跟我们教育啊！”。嘻嘻