: @他如果不能真诚待人，身旁的朋友就会越来越少。
抱歉……可是我对这一句很有疑虑
我们华语语法课的教材是刘月华的《实用现代汉语语法》，
她把“如果”放在连词一章中，归属于偏正连词，而同样具有假设要素的偏正连词有：
要是
倘若
假如
如果
全书虽然大部分的例句都是把“如果”一类的连词放在主词之前，但也有如下例句：
“你要是早点来，就能看见老李。”
“你要是不了解状况，就不要乱说。”
“你若是从井罔山坳走过，便能看到一条条修长的竹滑道。”
“我假如没有事情，就不会来找你了。”
可见这样的用法并非不可行。这是否因为我的教材是中国人编写的关系？
: @我独自一个人坐在海边。
: 独自=一个人，意思相同的词汇不应该接连出现，会导致赘词问题。还原后应该是“我独
: 自坐在海边”或“我一个人坐在海边”。
海滩上，只见他独自一个人
海滩上，只见他独自
海滩上，只见他一个人
海滩上，只见他独自一人
个人语感，觉得三四句较通顺，而第四句又更通顺一些。
但第四句也是把相同意思的词汇连缀起来。
这部分我找不到理论来背书，期待更多的讨论。

语言有原因吗 不就是习惯= =??阿共跟我们的习惯也都不同啊 我们通顺他们可能觉得怪

海滩上，只见他独自一个人，最顺

可是汉语语法教材几乎都是中国那边写的台湾这边几乎没有

海边那例子你觉得少了什么是因为没有动词，加上动词就顺了加上动词四句都讲得顺，也能描绘出那人在海边的画面因为“如果他不能真诚待人，朋友会减少” 的如果不能省略是比他更重要的前提。基本上整句讲的是不因人而异的常理，把他省略句子意思也不改变所引的书本例句都是对着“你”这个人说的，所以“你”要放前面。 或是把“你假如$#$#@”、“你要是#[email protected]@”整个删掉就变成单纯的描述情景书本例子的2、3句就是能把整个主词加假设删掉，变成单纯描述事实的句子中文文法的语序是有逻辑的，只是从文章脉络看下来容错而已。 但是文章太破碎语序错置太多也救不了。 笨板很多实例