老实说一直很纳闷现在PTT哪来的这么多仿佛五四的论调和五四的信徒，当年那些人喊
打倒文言文有其政治与时代的因素，现代可能也是类似的缘故吧
不过现代回过头去检视五四大师们的成就，是蛮颠覆、蛮有趣的，列一些他们的著作
给大家看看：
胡适：《中国中古思想史长编》、《水经注版本四十种展览目录》、
编《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》
闻一多：《楚辞补校》、《古典新义》、《唐诗杂论》、《离骚解诂》
朱自清：《诗言志辨》、《古逸歌谣集说》、《十四家诗钞》
鲁迅：《中国小说史略》、《汉文学史纲要》
朱自清所以是大师，不会只因为写过背影与荷塘月色，更是因为他对陶渊明与玄言诗的
研究；鲁迅所以是大师，不会只因为犀利的杂文，《魏晋风度及文章与药及酒之关系》
至今仍是研究六朝文学必读的经典文献；大师所以是大师，正是因为他们学贯中西、
博通古今，哪有说提倡白话文就要把文言文的古典的东西都丢掉的道理呢？如果他们
这么做了，充其量就是个搞社会运动的，成不了大学者。他们都是很聪明的，希望
现代人不要这么傻吧
其实我觉得不喜欢文言文就说不喜欢，没有什么大不了的，大可不必贬低文言文来
抬高自己的不喜欢。毕竟教育是权利更是义务，你不喜欢还是要学的，你的情绪并
不是很重要。再说，撇开政治和喜好的因素，丢掉一个只要稍加训练就能大致掌握
的两千多年的文字数据库，到底有什么好处呢？