Re: [讨论] 大家觉得婴儿的生命与成人等值吗

楼主: alien01 (我是大文蛤)   2019-04-22 00:13:29
“婴儿的生命与成人等值吗”
你的第一个判断指标是
“救灾时先救婴幼儿”,
这个考量的不是生命的价值,而是他们没有自救能力,
所以这个指标跟生命价值无关。
你用的第二个指标
“婴儿可以被堕胎”、
“杀婴被允许”
婴儿不会抗议跟逃生,所以没办法自力救济。
但是长大了的人就被明令禁止不能杀害。
而人类为了延续自己的生命,
杀牛杀羊,动物会惨叫,所以有了宗教。
杀花椰菜,花椰菜没意见,所以人类一直烫它。
由此来看,智商越高,越会维护自己性命的,价值就越高。
上帝:从今天开始帮你装上喉咙噢,花椰菜。嘻嘻
※ 引述《a46911a149 (a149)》之铭言:
: 如题
: 大家觉得婴儿的生命与成人等值吗
: 这个问题可能有点怪甚至乍看下有点莫名其妙
: 不过我的论点大概以为
: 婴儿虽然是个生命体
: 但其的心灵大概仍将近一片白纸
: 有点类似精子 卵子 或 受精体
: 只大约是一个可塑性极高的一个待成长的蓝图有机体
: 思维能力与情感层次都还偏弱
: 某方面来说可能说是一个准备成为人 的 人 比较洽当
: 如果今天发生灾难,救难员要救人,在只能救一个人的情况
: (假设救成功机率差不多) 先救成人或小学以上孩童是合理的吗
: 有人可能说成人寿命短婴儿幼童寿命长
: 但婴儿或极小的幼童相较来说对世界的连结较浅薄
: 其跟受精卵的类似性可能还大过跟成人
: 严格来说刚出生的婴儿与九 十个月大的胎儿几乎无何分别
: 胎儿是可以允许被堕胎的
: 在古代某些时代地区,因为生太多无法抚养杀婴是被默许
: 可能也有关乎上述的原因
: 当然在现代堕胎技术盛行与避孕方法的进步
: 自然也不太会出现上述的状况
: 综合言之,大家对这个问题
: 有何看法呢
作者: a46911a149 (a149)   2019-04-22 00:16:00
其实人本主义不一定对啊,只是那篇是站在人本的立场没错
作者: aero0413 (想要的太多需要的不多)   2019-04-22 03:02:00
笑了xD …花椰菜好可怜想到欧洲为烹煮龙虾订定法律…
作者: ohlajun (卷卷老师)   2019-04-22 09:39:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com