楼主:
dcarder (笛卡尔)
2019-04-18 12:08:13很多没有在劳动的董事 或是经理
坐领千万年薪
这些都是在吸基层人员劳动写的蠹虫
既然有最低基本薪资 那是不是也设个最高基本薪资
让社会不要M型化 避免贫富过度不均
这种政策大家觉得如何呢?
为什么都没有政府想过啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-04-18 12:10:00国营企业阿 私人才是随便开
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2019-04-18 12:12:00资本主义就这样 有本事爬上去 又不是共产国家
作者:
D600dust (一世六百尘)
2019-04-18 12:18:00你懂真正捞钱的都是薪资以外的地方吗？
作者:
mepass (努力浪费人生)
2019-04-18 12:21:00很会
作者:
sec5566 (sec)
2019-04-18 12:35:00董事真正赚钱的是股利不是薪资
作者:
yuri236 (YURI)
2019-04-18 12:42:00因为会鼓励人不去努力，有能力的人没动力更努力，整体生产下降，最后受害的还是平凡劳工。那些董事长CEO不是米虫，他们只是拿着社会对他的贡献应得的报酬。他创业承担了风险，提供了数万劳工能领稳定薪水养家活口的可能。这就是经济学。
作者: cool10528 (好芹) 2019-04-18 12:46:00
你领基本薪资哦？
作者:
Terminals (Terminals)
2019-04-18 12:46:00那你怎么去限制老板的薪水?怎么限制郭董薪水?那些大老板都没在做事吗? 你怎么抓?总而言之就是领高薪的不是你所以才会有这种正义文
作者:
brad84622 (brad84622)
2019-04-18 14:50:00然而富人都不是靠薪资致富的，设最高薪资无用
作者:
Esnar (艾丝纳)
2019-04-18 14:51:00受薪阶级何苦自相残杀呢
作者: joe0726 2019-04-18 14:55:00
如果你是领高薪的一族 愿意订所谓最高薪资吗？
作者:
yuri236 (YURI)
2019-04-18 15:40:00这种机制曾经存在啊 真正的共产国家就是这理念下场就是大家都不工作啊
作者:
cat0429 (momo)
2019-04-18 16:36:00自己上不去，就要把别人拉下来，真不愧是薪水上不去的人的想法。再说，欧洲再怎么样，顶多就是苛重税，可没设上限，要多读书
没意义，就算老板没拿薪水那些盈余也不会分配到员工身上，而且实业家跟很多高收入阶级比起来已经是对社会有贡献了，房东才是最该消灭的害虫
作者:
chrisnt (那个夏天)
2019-04-18 17:00:00其实根本就不该有最低或最高薪资 但资方对比劳方是有优势怕垄断市场只给低薪逼劳方就范 只好订一个符合生活最低所需的金额当作最低薪资，懂？
作者:
jennya (Jennya)
2019-04-18 17:03:00还蛮有趣的想法，不过正如brad84622说的，他们有很多来源可以赚钱，不一定靠薪资、不一定靠股利，所以“最高薪资”这应该是实务上很难实行...不过如果订定“一个公司内最高薪资vs最低薪资不得相差500倍”不知道这样的法律会发生什么事XD
作者:
hooll111 (Katsudon)
2019-04-18 20:12:00那些拿一堆钱的根本不是薪水来的吧 你那只是限制受薪阶级的人而已
作者: brielle (飘) 2019-04-18 21:52:00
订这种规定不是爽资方然后让老板赚更多吗？贫富差距更大