[新闻] 古蹟火灾抢救有学问 强力水柱反而易造成

楼主: amy93 (silence)   2019-04-16 17:48:31
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201904160115.aspx
古蹟火灾抢救有学问 强力水柱反而易造成二次伤害
台北市政府消防局今天说,古蹟火灾,以不破坏主体、抢救历史价值物品为主;台南市政
府消防局说,不能以强力水柱直接灌救,须以水雾、水幕等方式出水,避免二次伤害。
位于巴黎市正中心的圣母院于法国时间晚间约7时部分失火,馆藏珍宝大致幸免,建筑结构
也算救回,但屋顶烧毁,一座尖塔倒塌,火灾范围不小,可能要数年修复。
古蹟火灾前期预防部分,北市府消防局火灾预防科股长黄建华受访说,考量装设消防设备
,如自动洒水、室内消防栓等会破坏原有古蹟主体,古蹟管理单位需设置不会破坏主体结
构的简易消防设备,像住宅用火灾警报器、活动式灭火器等。
软件方面,他说,着重古蹟管理人员平时定期演练,依规定,古蹟管理单位须每半年执行
消防演练一次,并视古蹟使用方式,要求增加消防演练次数,且发生火警时,消防单位需
5到10分钟才可能抵达现场,现场人员及时抢救更重要。
台南有不少古蹟,南市府消防局火灾预防科长石家源表示,向文化部争取经费补助,公元
2014年起陆续在赤崁楼、孔庙、祀典大天后宫与武庙等古蹟建置自主性防灾设备,包括自
动放水枪、简易型室内消防栓与火焰探测器等。如果评估效果不错,不排除再争取经费推
广到其他古蹟。
石家源说,自主性防灾设备主要功能在于早期侦测火苗并扑灭,后续消防队抢救处置仍要
赶紧接上。消防局每隔半年与古蹟管理单位演练防灾抢救,务必做到各项流程都很顺畅。
如果古蹟不幸发生火灾,北市府消防局灾害抢救科长黄建华表示,依“古蹟及历史建筑消
防救灾处理原则”,古蹟、历史建筑外观起火点会适时采高空式水雾洒水方式,在不破坏
古蹟、历史建筑主体建物原则下灭火及防护。
他说,执行初期灭火时,避免用水柱射击古蹟内火势,以免破坏古蹟,且与古蹟管理人沟
通,及时进火场抢救古蹟内具历史资产物品,但同时要处理火警与维护古蹟是两难,既考
量不破坏古蹟且要及时灭火,考验消防员专业能力。
南市府消防局副局长梁全顺表示,古蹟有珍贵价值,构造上与一般建筑不太相同,火灾发
生时不能以强力水柱直接灌救,需改以水雾、水幕等方式出水,避免抢救过程造成古蹟二
次伤害。
梁全顺说,圣母院失火有警示作用,消防局会籍机加强宣导及检视可能致灾的危险因子。
台南许多古蹟是庙宇,可能有烧香、烧金纸等习俗,要特别注意;另外,电器、电线老旧
等疑虑,除希望管理单位定期检视更新,也会宣导深夜关掉电器设备电源,以策安全。
(编辑:李明宗)
难怪烧那么久orz
大家一起长长知识
关怀古蹟文物
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-04-16 17:50:00
一堆人台湾古蹟都不关心巴黎的就开始跟风
作者: a94037501 (dumbfounded)   2019-04-16 17:50:00
一堆雕像水喷下去直接烂掉台湾有三小古蹟巴黎圣母院盖很的时候台湾还在石器时代
作者: a46911a149 (a149)   2019-04-16 17:53:00
台湾古蹟年代和等级又没巴黎古蹟高,而且也没失火阿
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-04-16 17:56:00
铁道宿舍、糖厂宿舍、刑务宿舍、旗山武德殿、嘉义神社、蔡瑞月舞蹈社、林田山宿舍群、水交社、北门驿,台湾古蹟没失火??
作者: a46911a149 (a149)   2019-04-16 17:57:00
如果巴黎一个等级和上述古蹟差不多的古蹟失火也不会上国际新闻吧
作者: eva19452002 (^^)   2019-04-16 18:03:00
为何不用二氧化碳灭火?
作者: wangdon (wangdon)   2019-04-16 18:08:00
嘉义神社真的很可惜! 北门站则是修复成功 还好!
作者: serenitymice (静鼠)   2019-04-16 18:33:00
照某楼逻辑,巴黎圣母院等级又不是全世界最高,你关注个屁
作者: faizi (寿子)   2019-04-16 18:34:00
台湾很多古蹟木造的失火更惨
作者: serenitymice (静鼠)   2019-04-16 18:35:00
自己国家的古蹟被烧还嫌弃等级不够,宁可去关注外国古蹟,果然鬼岛另外a大,l大是在讲台湾人对台湾古蹟的态度,而不是去谈外国人对台湾古蹟的态度,所以跟上不上国际新闻无关
作者: breaking1209 (阿庆)   2019-04-16 19:11:00
Co2如果开放空间很难降低氧浓度也是没用唷
作者: z22771187 (先祖在对我微笑)   2019-04-16 19:14:00
我们的古蹟哪有太多的历史价值?看看本土圣母院,根本就是8+9阶层的人才在信那些圣母出来绕境丑态百出,贻笑大方
作者: a46911a149 (a149)   2019-04-16 19:33:00
台湾的古蹟就中国一个省的古蹟那种等级,可能还不如。有什么特殊的地方日治时代也是日本山寨版古绩的价值是艺术与历史年代性,次要才是乡土认同,别本末倒置了
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2019-04-16 19:34:00
议员:石虎太多。苗栗人:其他县市死光,才在说不能开发。
作者: kuraki156 (kuraki)   2019-04-16 19:51:00
一堆人自贬台湾价值 永远不会团结
作者: jennifer4551 (lusheep )   2019-04-16 20:17:00
台湾的古蹟都是被失火好不好,半夜“自燃”
作者: mainsa (科科)   2019-04-16 22:19:00
石器时代也太扯了 至少13行已经有到铁器时代了啦 不过确实一直到荷兰人出现之前都是史前时代 因为没有文字也没有历所以只能有超过400年的史前遗址 或是不到四百年的历史古蹟
作者: pppasdf (时代空气)   2019-04-16 23:07:00
a真让我大开眼界,台湾有很多质量、工法很棒,又或是特殊历史、政治环境下,非常有价值的古蹟,没了解过就开砲,真的是狂......乡土认同,我真的笑了
作者: rainjuly (金城五六)   2019-04-17 00:35:00
只会讲年份、等级的人当然不会懂别人为什么要维护古蹟
作者: ajoe26 (Double A)   2019-04-17 13:12:00
还质量...质量最高的是台北北门啦 超重
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2019-04-17 14:22:00
一堆人开始跟风在那哀悼圣母院,看到就觉得有事吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com