刚刚又看到很多篇文章，
大加挞伐辜宽敏，特别是所谓的女权主义者，挞伐得更凶。
我是不太懂拉，辜宽敏确实说过穿裙子不适合当总统。
他也确实不支持蔡英文。
所以呢?不行吗?!
辜宽敏今天有担任一官半职?!今天辜宽敏就是一个单纯的民进党支持者。
一个民进党的支持者，不能决定自己想支持谁，不想支持谁吗?!
我今天政治献金贡献给我认同的人，这样也不行?!
辜老先生又没要妳投票给他，也不是他要选总统。
阿我不想支持穿裙子的当总统，是碍著谁了?!
这样也要被骂，女权主义也管太宽了吧。
喔，妳们女权主义就可以说女生要支持女生。
辜老先生就不行?!有这道理?!

那他被骂也是刚好啊...脑袋孔固力也没啥好说的，就没有思想没有逻辑只能拿有没有穿裙子来座位判定一个人的标准跟思辨，这是有啥好说嘴的，用蠢话泄漏自己的智商，可怜

单纯用性别论断人并没有任何举证，这种人你挺得下去不忍嘘，而事实上套一句有点粗鲁的俗话——蔡英文比绝大部分男性政治人物有懒趴多了，所以你支持的这位多长两块肉有什么用吗麻烦列举一下？

理念不同争论不是常见的事情吗，言论自由……

好

他说了他的想法，所以大家也说了自己的想法

不支持总统可以，但歧视言论不算在言论自由的范畴里，每次看到这种人就觉得我们的教育到底出了什么问题如果你看不到你错的地方，请以人种为主题照样照句ex 我就不喜欢黑皮肤的人当总统啊！不行吗？、我就不喜欢犹太人当总统啊！不行吗？你应该可以轻易的看到争议点（如果你高中历史有在上的话）ps.在世界上很多国家散布歧视/仇恨言论在法律上是要被惩罚的，但我们中华民国显然对言论自由有了全新的定义

他讨厌别人 别人不能讨厌他？

辜主张什么是他的事，不过，辜若是某人初选的背后支持者，那就千万不可.如果有天原po有女儿，工作表现很棒，结果因为性别是“女”，就被公司挤下来，原po你觉得很棒吗？？？请勿让沙文主义者掌握政权，台湾女性又会重回过去重男轻女、男尊女卑的时代.

蛤，啊照你说法骂他的人也有言论自由啊，你是有什么问题

其实这样想的人，即便到了这年代，还是不少，也有前主管认为吴敦义 说 某人肥滋滋 这种人身攻击的言论 并没有说错，还要被人骂很可怜

纯推lin大和1.2楼，辜可以不支持蔡啊，但用性别歧视来否定一个人的言行或努力，而他明显又是某初选候选人的金主，间接把这种歧视合理化，超有问题啊，这跟女权主义有何关联？