谈一点对独统议题的看法，以及为何不认同某些深绿人士所为
首先，偏绿人士所重视的理念
大概可归类为
1.防止中共侵害台湾民主自由
2.重视台湾本土认同
这两点又以第一点为重，因为认同啥比较牵涉到个人自由无何对错
但比较大的问题，大概出在凡国事或政治人物涉及两岸议题
某些政治热衷激进人士一定以两岸独统议题为优先考虑标准
但老实讲
对中共的反感
无疑是担心他可能危害台湾民主自由人权
使现在的享有的东西被剥夺甚至危及生命
然而世界上可能危及享有东西与生命的只有中共吗??
为何很多人不会担心工业生产造成的污染或对环境的迫害，
影响生活品质至以生命安全，可能让人死于奇怪的病或因为更多的天灾而亡，
就无限上纲环保议题，只要跟环保议题冲突的一律反对??
为何很多人不会干脆都闭门不出，不走在路上，不搭公共汽车，
避免在路上被车撞死的风险与危机，或为了自身安全，
不驾驶机车这种相对事故发生率高的交通工具??
人活在世上本来就会遇到种种风险与威胁
但人不可能因为这些风险或威胁就裹足不前，或整天因为担心该威胁风险
就寝食难安，绕着该风险议题打转而忽略其他事物
深绿病态的一点，就是把中共的威胁放到最大
殊不知其他议题的重要性与对人实质的影响一点也不比中共小
在各种抉择时都把两岸议题放第一顺位
如果说这没有洗脑或受鼓吹同温层影响的成分
大概也是难以置信吧
作者: LF25166234 (阿扬) 2019-03-28 18:16:00
你举得例子都是可以避免的，但中共要你死你要怎么避免？*的
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-03-28 18:19:00烦不烦啊，你们绿的滚回八卦蓝的滚回政黑行不行
中共打来或和平统一 你后面的问题都不用解决了 因为你失去主权后 处理社会问题的人不是台湾人了 是支那贱畜
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-03-28 18:20:00楼上再跳针小英还是不会上啦，连初选都要完了
政黑是在偏绿的PTT相对偏蓝而已，讲政黑蓝根本误导==
作者: colorclover 2019-03-28 18:48:00
你问大家要给美国日本统一 应该会有不同答案
会跳针的真可怜，怎不说哪天你的孩子吃到发霉的食物而死却求偿无门，想控诉政府息事宁人却被武警殴打
被支那人统了 很多领22k呆丸狼的会失业 一样的价钱我是老板当然要用刻苦耐劳又耐操的支那人 谁要用好吃懒做的废物呆丸狼
作者: colorclover 2019-03-28 19:01:00
楼上想太多 光五险一保就一堆惯老板阵亡
你觉得被统生不如死大不了全家自杀啊，你全家出游也可能车祸死全家啊，你会因此不出游？？.可怜
所以你眼中只有统独嘛，没看到工运或环保人士的努力？
a46911a149 全家自杀？你是哪里有问题？这种话你也讲得出来
有人连字都不会看，我这篇文章就是在针对眼里只有统独的人，你不是的话对号入座做啥你不像想也很好啊想
你以为被统了其他东西可以维持？毒疫苗？地沟油？猪瘟？
最惨就是死，你因为其他因素死亡其他东西能维持？？？逻辑堪忧
作者: Reneeeating (蚋鲵) 2019-03-28 19:27:00
绿共只想把人斗倒而已啦 哪有什么理想用尽吃奶力气维护玻璃心 也不愿踏出一步去拉拢可能的反统阵营 只会骂人智障 饲料猪没看过这种拉拢队友的方法 满屌ㄉ
作者:
abakama (阿伯火烧厝为什么不走)
2019-03-28 19:56:00认同，搞统独却不管人民死活，光酒驾修法蓝绿一个都没到...
所以你的话对那些被侵略生不如死的人来说一点用都没有
许多人不给kmt机会就是认为这是让这个风险降低的方法不过看起来你是觉得这么多风险 趋避一个有什么意义?
应该是说认为有些人有点双重标准，对各风险的态度差很多逻辑来看，双重标准是个该拿出来探讨的问题
但最原始的目的，不就是免除死亡? 那可能死亡的议题就应该同样顺位如果认为台湾国的民主>人的生死，可以另开一篇讨论
你被统以后也可以雾霾吸到爽死掉更爽喔嘻嘻不想被统不代表一定支持绿的好吗 我也常常因为内政问题骂蔡英文阿 把议题分开看不要整天看颜色很难吗
议题能一起关注阿谁叫你只关注统独?还是kmt比较环保?
作者:
Freeven (夏舞枫)
2019-03-28 20:34:00吃饱太闲哦？ 大家在谈牛肉面的时候你跳出来反问干嘛无视小笼包、炒饭与姜母鸭，你根本来乱的吧要讨论就一个一个拿出来谈，没有像你这样张飞打岳飞的还是说你的目的就是打泥巴战模糊焦点？
作者: colorclover 2019-03-28 20:37:00
所以只想跟深绿讨论 干嘛来女版 只限女性深绿回答吗
因为女版政治文常被深绿网军洗版所以发文表达我对这群人的看法
作者: espresso1 2019-03-28 20:40:00
政治0分，要讨论去别板
女版讨论政治不是一天两天事了，呵与自己意见不合就不能讨论政治，标准真优
作者:
gozira (大怪兽)
2019-03-28 21:13:00看了中共种种施政，明眼人都不会有信心的。
作者: Stitchyu (Stitchyu) 2019-03-28 21:20:00
选前政治0分经济100分的，现在再干嘛呢没有国家你后，还有心思担心环保跟被车撞喔
作者: koppnkoppn (是我的海) 2019-03-28 21:37:00
我不是哪个颜色的 但看到这篇文真的傻眼==
呃 你觉得比较重要的那些议题喔 可以看看中共现在是怎么处理那些议题 在考虑一下要不要丢掉民主又把这些问题交给中共那种政权来处理啦 我个人是怕怕的.jpg啦现在如果就是中共管 台湾的猪猪们都GG了呢
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2019-03-28 22:11:00共匪就是这么邪恶
作者:
tw2000 (打个冷颤)
2019-03-28 23:09:00作者:
howz263 (玉山哥)
2019-03-28 23:34:00当一件事情成为焦点的时后，不代表其他事情没有在进行，只是现在民众太容易盲目被媒体牵着鼻子走
作者:
Freeven (夏舞枫)
2019-03-28 23:56:00是你自己不去关注除了牛肉面以外的其他食物吧，挑错圈子再怪别人不关注，逻辑？
作者: jjvh (官人) 2019-03-29 00:20:00
因为我们是中华民国，而中华民国的根本就是在反共，孙中山如此，两蒋如此，李登辉如此，陈水扁如此，而蔡英文也如此。
作者:
lhsieh (不要问)
2019-03-29 00:27:00意外跟人为侵控也能相提并论
作者: tim66585569 (母汤喔) 2019-03-29 01:01:00
看到一半就笑了 可以避免的风险你硬要去踩
作者:
alex1156 (alex1156)
2019-03-29 06:48:00有笑给推
作者:
ringring (怎能轻易的说再见)
2019-03-29 08:29:00我觉得你可以先到中国工作或住住看，再决定被中共统治好不好给某楼：孙中山是联俄容共，没有反共喔～所以中共对孙的评价满高的
作者: Naoki0217 (Naoki) 2019-03-29 11:25:00
我不满的就是绿营把中国对台湾的危害避重就轻，根本没讲出来，真的应该把中国的恐怖真实的全都说出来。
作者: Elrinna46 2019-03-29 13:33:00
哇靠还叫人全家自杀 那独立之后你也可以投共啊 厂厂
作者: w90j1642 (tie) 2019-03-29 14:38:00
我同意你说的台湾太多篇幅在统独而排挤了民生污染等议题这是不论蓝绿都要关注的大事,而我们能做的就是多观看注重非统独议题的媒体(如公视),而非蓝的看中天,绿的看三立看起来很爽没错,但收视率正是促成媒体乱象的主因之一我认为民众至少要做到这种程度,才够资格检讨那些媒体以我自身经历,可以先一半时间看公视,剩下蓝绿各看一半因为看惯了娱乐化的新闻台后,会觉得公视很难看XDBTW,妳举的那些例子,对岸只有处理的更糟而已