Re: [闲聊] 跟喜欢的男生发生关系算约砲吗

楼主: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2019-03-18 01:18:17
拜托
照你的逻辑
那结婚也算是固炮的一种囉?
约炮就约炮
还短暂交往勒
心态上差这么多
一个我只想找人打炮不用负责任
一个我只想跟你打炮长远走下去
你跟我说差在哪?
所以你是你爸妈约炮生出来的吗?
为什么不学女权用性自主称呼就好?
颇呵
※ 引述《PrettyOdd ()》之铭言:
: 拜托 这年头 炮友跟短暂交往差别在哪?
: 都有固炮这词了
: 现在很多人互相吸引喜欢就在一起
: 在一起没多久就打炮
: 因为各种原因 个性不合 啥小的鸟原因
: 几个月就分手
: 试问到底跟约炮 差在哪?
: 根本没差好吗
: 这年头男女关系 很多人就是大家开心休干就好了
: ※ 引述《tingmeow (雪炉喵)》之铭言:
: : 宝杰好不好 八卦肥宅好
: : 我以前会跟喜欢的男生发生关系
: : 就常被说是约砲
: : 好奇 现在是不是大家的圣人标准都很高
: : 还是不能跟喜欢的男生有关系?
作者: PrettyOdd (hi)   2019-03-18 01:35:00
啊现在就很多人也对感情不负责任啊 休干几个月分手你觉得跟炮友差别在哪?
作者: lululun ( )   2019-03-18 01:36:00
推约砲就约砲 交很多个只为上床的也一样烂 心知肚明除非是想负责任被单方遗弃的还可以同情 他的心态
作者: Chowchingg (Chow)   2019-03-18 01:49:00
作者: evelyna (evelyna)   2019-03-18 01:49:00
颇呵
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-03-18 02:17:00
一楼的论述要成立的话,大概就是有种【感情不存在,只是骗砲的屁话】的信念吧。如果相处不深就单方面要求对方要上床照顾自己性需求的关系,确实会让人怀疑,感情只是想上床的幌子。
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2019-03-18 08:10:00
固体炮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com