嗨嗨
在各行各业前1%的人
或是在学业上名列前茅的高材生
他们的思考逻辑是否是不同的
不晓得有没有大大有研究过这点
分享分享
作者:
EVASUKA (若狮子)
2019-03-11 20:17:00他们问问题时可能会先波出自己的观点，即使用手机波文
作者:
trolkin (边缘人003)
2019-03-11 20:21:00楼下lturtsameul
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-03-11 20:23:00我是花花教授<3
听说戳金是医科的 而且是田侨仔 严格来说也算是人生胜利族
作者:
carnie 2019-03-11 20:34:00我觉得个性也是很重要啊 像热门的youtuber也并非每个都高学历
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-03-11 20:39:00持久终生学习比较重要
持久终生学习比较重要+1，遇过几位台清交毕业，他们说他们毕业就再也没看书了，真心觉得可惜，但他们实力还是超强
要看什么学法吧，有些人自以为在学，接触的也只是很浅薄的知识，就自以为在终身学习惹
作者:
nutta (nutta)
2019-03-11 21:00:00怎么确认思考逻辑的不同跟高材生与否有足够相关性？思考逻辑的变异其实很主观，观测立场、时间也都直接影响这个主题要研究感觉光是厘清主题就不容易
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-03-11 23:14:00对啊,有的人自以为学很深,唸到四大就停滞了
作者:
reserved (reserved)
2019-03-12 00:02:00有时候感觉他们用跳跃的思考模式
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-03-12 01:02:00观测立场跟时间应该是input data，怎样处理input才是逻辑的部分。逻辑也不一定分对错，有时只是一套不冲突的规则例如欧氏几何跟非欧几何都合乎逻辑，但他们的结果互相不一定能够套用，规则不同不能够分对错。我想这边讲的对错，可能是在说有没有自相矛盾吧？
作者:
beams156 (beams)
2019-03-12 02:42:00戳金是医科喔？以后不敢嘘他了
作者:
ewjfd (无经验可)
2019-03-12 20:03:00有时成绩好只是因为不想太多&不乱脑补