Re: [讨论] 为什么养儿防老不对???

楼主: rfvujm (Rfvujm)   2019-03-07 00:25:37
看一下无耻台湾人父母怎么养小孩的
这篇要孩子在家里公司工作不给薪水
http://disp.cc/m/163-aL5C
原文 https://www.dcard.tw/f/mood/p/229339698
该女网友表示,自己家里经营工厂,因此让她从小就必须要帮忙家里事业,
一年中有一半的时间都超级忙碌,甚至连暑假都得如此, 每周星期一到五早上8点半做到中午,也因此暑假几乎无法与同学出游, 每天工作7小时也是没有半毛钱可领,想要买东西只能从每周的吃饭钱中节省
我们来算一下
只算每天八点半做到中午 一天三个半小时 一年一半都是这样 一小时最低时薪140 七小时的还没算
3.5*365/2*140=89245
文中也可以知道父母只给吃饭钱,衣服鞋子都要自己买
算一周500
高中读公立的话8000x2学期16000 500*4*12=24000 89245-16000-24000=49245
哇 养小孩还可以每年倒赚49245 还不算那些紧急剥削加班跟假日加班
你什么时候有了爸妈花钱养你你长大还他们的错觉?
孝亲费算一算都比他们养大小孩的多!
※ 引述《a46911a149 (a149)》之铭言:
: 就是说阿
: 一堆现代人认为
: 父母养小孩,照顾教养小孩是义务
: 还要好好栽培关爱,甚至连穷养也不行,会被讥讽抱怨
: 但小孩养老了的父母就是不是义务,老了就要自己存养老金
: 不然就去安乐死自生自灭
: 这种想法是不是很莫名其妙???
: 在原始人或人猿时期
: 人类生养小孩应该只是出自于本能
: 性 生理基因驱使 为了在物竞天择的大自然中
: 保持基因流传物种不灭
: 到了有点文明的时候
: 人类生小孩的目的,自然就不尽然是因为原始本能
: 追究其目的,通常比较像交易性质
: 父母把小孩养大,小孩替父母养老
: 作为回报,公平公正,头叟无欺
: 有人可能以为强迫小孩一出生就订契约很没道理
: 但事实上人本来就不是自由的
: 难道你会说人一出生在世上,就得签订契约遵守人类世界的游戏规则
: 不能杀人,要接受义务教育,要缴税,不能选国籍,不合理吗??
: 为啥这些就合理,跟父母签订互相养育契约就不合理??
: 但为啥现代人,突然开始莫名其妙的觉得这种交易不道德??
: 认为父母应该无条件不求回报的养小孩??
: 人都是自私的,要求人做不求回报的事根本莫名其妙
: 如果古人也抱持这种生养小孩不求回报的价值观
: 可能人类早就灭绝了
: 而这种怪异扭曲的价值观盛行,自然也是少子化的原因
: 现代也一堆人大吃这种自助餐,支持养小孩应该不求回报
: 然后就既不生小孩,也不养父母,钱就都可以爽爽花在自己身上
: 到底为什么这种破坏社会平衡的价值观,会盛行于世??
: 大家也觉得莫名其妙,毫无道理吗??
作者: nono1234 (未央)   2019-03-07 01:14:00
先补血 等等他会说只看到年轻人只会出国 手拿果果 ...
作者: peacesignv (小声音)   2019-03-07 10:31:00
好像在蓄奴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com