[讨论] 美国法院判男生当兵违宪是不是太父权了?

楼主: Festo (Festo)   2019-02-25 23:30:51
我觉得这根本就是父权,
完全没有考虑到男女社会脚色的差异。
女孩还要怀孕生小孩捏。
你不知道怀孕生小孩是冒着生命的危险吗!
X,这真的太父权了。
作者: kk931205zz (kai)   2019-02-25 23:35:00
这应该是女森想当兵 当不成 自己去靠腰的吧
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-02-25 23:36:00
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-25 23:43:00
好了啦
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-02-25 23:58:00
老实说,我觉得生小孩和当兵两回事保卫国家本来就是人民的责任,不管男生女生
作者: Jiapie (小星)   2019-02-26 00:11:00
一直不懂生小孩和当兵混谈的意思是?
作者: teddyduck16 (Teddyduck)   2019-02-26 00:15:00
好了啦,你他妈根本没有了解父权是什么意思就一直在乱叫,反串够了,下去男女都有保家卫国之职责,而女生生孩子及经期的不舒服可以靠一些福利去补偿,所谓父权是指说以男性去建构这个社会,所有男生都或多或少拿到权利,所有的论点都必须以此作为根据。男女皆兵比较像视女生为像男生同等的待遇,拜托你要在女版发文就好好查资料好吗?而且不好意思,所谓性别社会角色正是父权体制的象征ㄏㄏ跟八卦一直无脑抹黑女权一样扯,要求男生要男子气概、有钱也是父权体制的遗毒
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-02-26 00:23:00
为什么要特地补偿女性天生有的生理状况 \0.0
作者: teddyduck16 (Teddyduck)   2019-02-26 00:27:00
我说的福利是指产假 、生理假等,另一方面是因为女性生理状况是避无可避了就像男女体能不一不能用同一标准一样,立足式平等比较重要,如果男生被证实某种地方明显弱于女性也应该给他们差别待遇,不只是因为是女生
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-02-26 00:47:00
都不要生就没事了
作者: heat0204 (heat)   2019-02-26 06:07:00
当兵不能跟怀孕相比吧 应该跟月经比
作者: s01714   2019-02-26 07:48:00
这道菜台女不喜欢
作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-26 09:11:00
因为人家4女森,当然要补偿
作者: t19960804 (泥好吗)   2019-02-26 09:12:00
政府强制女性怀孕再来谈不当兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com