Re: [心情] 我女儿要会考

楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 16:40:34
推文推了好几行,想想觉得回一篇好了
以前在补习班待过两年,有些东西想分享
以下是就台中地区的学校而言,刚好会考也是分区,可以自行代换一下当区水准差不多的
学校
1.国中的班排前十没意义
除非你是明道/卫道/晓明/光明/居仁的班排前十,以上几间班上半数学生都能拿到1A,1A
至少保底有国立高中职(家商中工冷门科)
唯一有参考价值的只有全区的模考,你升学不是跟校内比,是跟全区比
我弟在彰化乡下班排前5,英文课内至少90分会考考5B,英文拿B+
看过太多自以为学生成绩很好的家长
2.不上不下高中(1A到3A)不如选前段高职
不上不下的高中是彰中彰女二中这种2A的
(当然还是有考试失常的,不过真的极少数)
没有要战学校,可查阅这几间上大叶亚洲真的是一整排的
可以自行评估学生的实力,如果会考连4A都没有能,考上四中以上的普大的机率真的很低

3.当然还是兴趣最重要
我表妹一心想唸幼保,会考5B唸家商幼保,前年上中教幼教(只开4~6个推甄名额给高职推
甄的样子),这结果会不好吗?
现在的升学方式跟以前不一样,
社会自然拿A是2A,英文数学拿A也是2A,但你我都知道唸普通高中未来升学哪个比较吃香
= =
我自己是无法想像英数最多拿到B+B++的人唸了不上不下的高中怎么考普大就是
作者: mepass (努力浪费人生)   2019-02-20 16:41:00
你这样太诚实了 很多人受不了以前我国中分班 把大概十几名的再分一班A-班 老师都说那个是安亲班 安慰父母亲用的然后普通国中要前三 上普通高中才比较有搞头
作者: a567896666 (123)   2019-02-20 16:47:00
大致上是这样没错 可是把2.3A的学校贬得太一文不值了吧 双北中上的社区高中榜单还是很多中字的
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 16:48:00
我懂,因为我也是A-1班的,哈哈哈跟你说声抱歉可能我表达没有很清楚1. 会考有分区,但学测指考没有 2. 2A也要看是什么2A
作者: fyer (开封府包茎天)   2019-02-20 16:55:00
彰中人在此 普通班从中间开始就差不多私立了
作者: LaAc (深渊战士)   2019-02-20 16:56:00
选高中还是高职是看自己的目标,不是自己的成绩
作者: AriaPokoteng (绒绒<3)   2019-02-20 17:01:00
选高职是认真的? 别害人阿...台湾的高职体系很奇葩 能不碰就别碰比就好
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 17:05:00
咦,我是指要看强项跟兴趣在哪里唷,如果英数顶天当然高中啊
作者: yajohu (huei)   2019-02-20 17:16:00
我10年前彰女的,普通班中间-倒数,最后大学中字,彰女没那么惨吧= =
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2019-02-20 17:32:00
原来彰中彰女比高职还惨
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2019-02-20 17:39:00
我建中的 就算我们程度仍然只能拼上学店
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 17:54:00
104年,彰中国立60% 国立的意思就是还含一些地名大学,数字会说话可自行查询榜单你都说十年前了,十年前改会考了吗?
作者: nono1234 (未央)   2019-02-20 17:57:00
诚实给推
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 17:57:00
现况是彰中彰女2A中工资讯4A家商应外3A唷技职奇葩我很认同,更别提还有真奇葩五专。但也没办法,真的落入不上不下的区间,未来三年好好规划还是可以在学测统测推甄,甚至走繁星翻身
作者: LaAc (深渊战士)   2019-02-20 18:04:00
我觉得怪怪的耶,高职生想读普大有什么选择和管道?
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 18:05:00
我都说推甄了,名额少了点但不是没有
作者: LaAc (深渊战士)   2019-02-20 18:05:00
读高中至少还有机会翻身,社区高中考到台清交的也是不少。高职推普大……师大就是顶了吧?
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 18:06:00
5B连唸社区高中都有问题唷,所以我才说现在升学管道跟以前不一样
作者: LaAc (深渊战士)   2019-02-20 18:09:00
原来5B连社区高中都没有喔,这我真的没概念哈哈不过读高职十之八九也是上不了好的普大,科大很多也挺悲剧的,这样就结果来讲有差吗?
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 18:12:00
当然有差唷,可研究繁星跟推甄的简章我不能保证这样一定会比较好,但毕竟原po是连孩子程度跟升学方式都没研究过,但现在升学管道多,我觉得至少能维持学生的学习意愿是比较重要的
作者: timtdsas (060V)   2019-02-20 18:16:00
推这篇
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-20 18:24:00
去差一点的学校维持在前面多了繁星跟推甄管道能选择,但硬挤进无法负荷的学校是连选择权都没有
作者: reines (reine's ad)   2019-02-20 18:44:00
推,真的很多家长和学生自我感觉良好
作者: kbpoop (poogyfine)   2019-02-20 19:00:00
还不错的建议 模考一定要看
作者: yajohu (huei)   2019-02-20 20:17:00
去差的学校靠繁星上顶大有什么意义吗?进去还不是被当!?
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-21 01:42:00
有什么根据是讲繁星上好学校会被当?关于繁星或是多元入学的研究论文有很多,如果不了解可以去看看。以偏概全的推文也比不上一篇论文研究
作者: aaaadddd (adevil)   2019-02-21 03:09:00
孩子还无法决定未来想读什么 我觉得送高中真的比较保险
楼主: dapichen (胜利)   2019-02-21 18:03:00
探索未来兴趣方式有很多,我对我表妹的做法是开高职的课程大纲给她看、带她到书局去翻学校开出来的书单,、让她试阅证照内容、到目标高职跟大学走走看看,我相信大多数家长都做不到这种事情,只会嘴砲。其实看推文也知道人连学校等级/升学制度都弄不清楚更别提这种探索兴趣方式当然其中也有我个人主观,我认为连考五科都应付不来的人真的完全不适合去高中接受13科主科的轰炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com