Re: [讨论] 大家觉得中共跟民粹那个比较可怕??

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-02-03 11:33:02
※ 引述《a46911a149 (a149)》之铭言:
: 中共的危险,想来大家心知肚明,就不用多说了
: 至于民粹,群众理盲滥情起来往往是很可怕的
: 现在虽然理论是是民主社会,但法律 制度的建立
: 政策的规划,大都还是依赖菁英,参照西方菁英建立的制度稍作修改
: 真正给民众投票表决的事情少,实际上还是依靠菁英治国
无知就不要出来秀下限
民主的真谛是让全民参与讨论,而不是让菁英决策
菁英民主就是中共好吗?
连这都不懂?
从古至今,多少政权都是由你口中的‘菁英’所领导,结果呢?
看看秦汉隋唐宋元明清
菁英治国好在哪???
: 但随着最近民众关心政治,政客又必须为了票迎合民众
: 难保将来有一天,法律的修改 会越来越朝着群众的意愿走
: 政策的规划,越来越迎合短视近利 自以为是的群众
自以为是的群众?
中共跟你的想法一模一样
不然我们学中共好不好?
交给党来领导就好
: 想到就觉得有点可怕令人发指
: 大家觉得,民粹和中共,哪个才是台湾未来最大的敌人呢?
台湾海峡没加盖
喜欢‘菁英’政治的就过去
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 11:36:00
你自己多看点书吧.....你真以为现在政治都是民众主导可怜 连菁英民主制都不知道,高中公民有没有在上课阿
作者: GGOPEN (狄会贵)   2019-02-03 11:38:00
明明一堆国家菁英治国 懂什么叫代议制吗 而且中共是人治国家 他们的人选党决定 没有民选
作者: Qinsect (Q虫)   2019-02-03 11:38:00
你看过历史 你就知道菁英政策都只能维持一两代而已
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 11:38:00
现在就是广义上的菁英统治
作者: GGOPEN (狄会贵)   2019-02-03 11:39:00
生在台湾 一点法治国概念都没有
作者: molle   2019-02-03 11:40:00
不是从古至今一直以来都是菁英领导政治吗XDDD 没变过吧只是有时候民众以为自己能参与 有时候以为自己无法参与 但其实民众一直都是枝微末节
作者: arishina (weishin)   2019-02-03 11:49:00
代议制度都不懂哈哈
作者: zildbacs (zildbacs)   2019-02-03 11:52:00
只会说人无知 是有多自以为是ㄎㄎ
作者: arishina (weishin)   2019-02-03 11:52:00
代议士就是民众选出菁英代表来行使政治权,错了还要硬拗这程度我也只能笑了这位是支持民粹主义的朋友呢
作者: mikiworldpea (米米)   2019-02-03 12:03:00
那你所说的全民参与讨论你认为要怎么实行?
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 12:05:00
代议制就是让精英代议,不然难道让智障代议吗??笑死 什么时候开始审议民主啦?? 没跟风到
作者: kk931205zz (kai)   2019-02-03 12:14:00
审议式也不会是全民啊 人民选择 菁英统治 始终如此
作者: GGOPEN (狄会贵)   2019-02-03 12:20:00
秀下限的笑人秀下限 笑死说话前先google 吧 以免笑死人被一堆人笑惹还不自知自己是笑话高中程度的东西而已欸
作者: sophia810130 (MWW)   2019-02-03 12:42:00
中国精英制度?事实上中国是四不像,一点共产,一点集权,一点民主(你是民我是主)一点封建。而且共产党不是菁英政治,它是共犯结构。中国真正的菁英,不在共产党,在共产党的都是斗争上来的。但那些赵家人都标榜自己跟外国的菁英政治人物一样,其实呢~很多是靠关系给人骑和文革上位的。
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2019-02-03 14:57:00
愚民比较可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com