安安 各位水水 以及伪装女孩的30CM 大家好。
鲁妹日常只有吃饭时，家人看新闻台，才会看电视新闻。
刚刚，看到某台在报导近日火红的私刑教训家暴男事件，报导呈现馆长力挺朋友去教训家
暴男。馆长理由是司法不被信任，法律来不及处理，佛教训恶人也是要以恶的化身，以暴
制暴，罗汉相、金刚相blabla ... 还讲他们背个伤害罪告诉或罚金没什么...
好，馆长在网络影片的确这样发言，记者要报导也没差，但好歹接个平衡报导访问警察、
司法人员的看法吧， 就只是单纯报导馆长他们言论，还强调司法不被信任，才会有私刑
。紧接着报导各大艺人对家暴深恶痛绝的言论...新闻记者这样报导，是鼓励大家不用甩
法律?? 我知道很多人有同理心，家暴行为很可恶，但好歹按照正常法律程序来吧。
鲁妹是读法律的，对于"因为恐龙法官，不信任司法，才要自己来" 这种说词，实在不能
接受。 现实的确法院有那种与社会脱节的法官，也有那种自以为是的法律人士，但总不
能个案，就扩大成 可以不信任整个法律体系，那台湾变成无法治社会也没差?? 而且觉
得法律烂，不应该是大家一起努力让法律体系变更好，而不是简单二分法，就要唾弃它，
自我膨胀，觉得拳头可以取代法律的社会功能。
很多人说伤害是告诉乃论，妈妈最后一定心软，不会提告，然后家暴男继续爽爽，法律就
是烂阿， 可是有记者去问过专业的人有没有其他法律处理打小孩的问题??
儿童及少年福利与权益保障法第112条第二项:对于儿童及少年犯罪者，主管机关得独立告
诉。 所以家暴男揍小孩太过分，社福机关可以自己去检察官那提告，妈妈不想告都不行
(还好鲁妹有读过林姓大法官的刑诉课本下册，印象中有这条)
其实法条是有武器处理家暴男，至于司法实务和社福机关效能如何，大家可以讨论改进，
而不是简单一句台湾法律就是烂啦 就可以随便介入别人的纷争。
鲁妹有跟朋友讨论为何社会突然鼓励私刑? 鲁妹想说可能现在网络社群太发达，变相形成
同温层，类似背景或思维的人聚在一起取暖，就突然有胆去做一些原本社会系统不鼓励的
行为，加上现在媒体新闻又那副德性 就造成更大的宣传效应。
所以媒体记者报导的时候，应该好好想想媒体的社会责任在哪里，怎样的报导方式才是比
较合理有水准，如果真的很多人因为这次事件 就有样学样，路上随便在私刑，追求公理
，那媒体记者要不要负责? 我看也负责不起吧