Re: [讨论] 结婚有房是否和聘金一样是落伍观念
楼主: evangl569 (evangl569) 2019-01-08 11:38:54
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 以往台湾比较偏向父权社会
: 因此早期在结婚一般会要求聘金，如果有房会更好，当然有一阵子经济起飞加上房价也
不
: 但其实欧美先进国家不会要求在结婚时
: a.提供类似卖女儿的聘金
: b.要求有房才能结
: 毕竟女生也有能力自己赚自己的东西，而且欧美大都市人口聚集，但是房价偏高，因此
让
: 随着时代改变以及两性想法逐渐贴近欧美要求两性平等
: 现在开始有人觉得聘金这种行为有点落伍
: 因此好奇大家庭对于要有房的想法如何
: 是会觉得
: i.这是安全感的一部分不能割舍，买不起是男性能力不足这种就不要结
: ii.租房其实也是可以被接受
: iii.我也可以自己买不一定要男性来买
: 有人能说明一下吗
:
: 以往台湾比较偏向父权社会
: 因此早期在结婚一般会要求聘金，如果有房会更好，当然有一阵子经济起飞加上房价也
不
: 但其实欧美先进国家不会要求在结婚时
: a.提供类似卖女儿的聘金
: b.要求有房才能结
: 毕竟女生也有能力自己赚自己的东西，而且欧美大都市人口聚集，但是房价偏高，因此
让
: 随着时代改变以及两性想法逐渐贴近欧美要求两性平等
: 现在开始有人觉得聘金这种行为有点落伍
: 因此好奇大家庭对于要有房的想法如何
: 是会觉得
: i.这是安全感的一部分不能割舍，买不起是男性能力不足这种就不要结
: ii.租房其实也是可以被接受
: iii.我也可以自己买不一定要男性来买
: 有人能说明一下吗
:
作者: Lgood (Life is Good) 2019-01-08 11:40:00
这太明显惹给你0分
作者: bbbing (无) 2019-01-08 11:41:00
女生也没有要求一定要豪宅，只要交通方便生活机能好就好了
作者: glwl40039 (glwl40039) 2019-01-08 11:50:00
为什么一定要男生有房，女生自己有房不行吗？男生有房然后名字登记男生的，结果感情不好离婚还不是一样，说不定遇到渣男结果离婚还要自己带小孩嘞
作者: yeats0114 (米米) 2019-01-08 11:54:00
房子不贵？怕风险 女生就自己买啊
作者: clamin (ca) 2019-01-08 12:07:00
除了这些之外 还要买在台北市明星学区 不然之后会抢不到好学校读 最好出家门口3分钟可以到捷运站
作者: wawaking1 (猫咪屁股) 2019-01-08 12:18:00
结婚不买房根本渣男，女孩嫁入你家是一辈子，不然台男愿意入赘腻台男爱面子又不愿负责任就不要结婚害人
作者: KelseyMint (KelseyMint) 2019-01-08 12:58:00
这版一堆愤世肥宅 不用认真啦除了台北市中心 其他地区肯认真工作买房根本不难中南部更轻松 肯省钱付出劳力 中年工头买别墅一堆
作者: zoophile (mockingbird) 2019-01-08 13:06:00
这版一堆薪水三万以下 不存钱的月光女啦,反正又买不起房所以只会叫男生买哈哈南森娶薪水比自己低的降低生活水准 豪口连喔常看这板就知道一堆低薪女 根本没再存钱,会说关你屁事买房你自己买阿,不存钱 关你屁事 哈哈
作者: su4vu6 2019-01-08 13:09:00
买得起的意思是不缴房贷阿
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯) 2019-01-08 13:11:00
所以男友跟女同事的事解决了吗
作者: m0630821 (无言耶) 2019-01-08 13:48:00
你去跟你的男友周旋好吗你这款的等男友腻了以后就去找年轻妹了～继续吧
作者: stevenyenyen (steven) 2019-01-08 14:52:00
那你怎不买?
作者: HayaSan (哈雅) 2019-01-08 17:41:00
我对这id有印象耶 嘻嘻
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~) 2019-01-09 00:25:00
回HayaSan：跟这有关吗: ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
看完这个应该要惭愧: ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
回m0630821：目前好像只看过evangl569单方面说男友如何，看看哪天等evangl569上批踢踢后回应evangl569的文章时，或许可以看到比较平衡的说法呢……
" target="_blank" rel="nofollow">看完这个应该要惭愧: 
" target="_blank" rel="nofollow">回m0630821：目前好像只看过evangl569单方面说男友如何，看看哪天等evangl569上批踢踢后回应evangl569的文章时，或许可以看到比较平衡的说法呢……作者: jakey0619 (ㄚDu) 2019-01-09 09:37:00
又是这ID............啧啧