※ 引述《vatog (...)》之铭言：
: ※ 引述《TomFord5566 (汤福56)》之铭言：
: : 台湾一大乱源就是唱虽台湾吹捧中国的统媒
: : 民进党现在执政
: : 为何一直不把这些媒体给处理掉
: : 让大家能够不用受到对岸的洗脑
: 因为DPP没什么真正的专业人士可以设计复杂的法案
: 民主自由本来就有其限度，防卫性民主的哲学理念认为为了保护民主制度，
: 有必要限制民主社会中的某些权利和自由以避免有人以一小撮人的力量去破坏整个
: 民主自由体制。
: 美国从1938年就有: 外国代理人登记法 Foreign Agents Registration Act
: 美国司法部在2018年9月命令中共两大官媒: 新华社和央视国际部要登记为外国代理人。
: 法案规定，相关代理人应依法到外国代理人登记处登记（该部门由美国司法部国家安全局
: 下设的反间谍部门管理）；外国代理人每六个月应向美国司法部提交有关代理人与外国委
: 托人之间的合约、收款、支出的材料；代理人被要求保存所有活动记录，并允许司法部长
: 对其审查。那些为外国委托人散播信息材料的登记者必须在宣传材料上醒目标注外国委托
: 人的身分，并说明该机构代表这一外国委托人在美国传播这一材料。
: 如果台湾也跟进这个法案，中天和TVBS应该要向台湾政府申报他们和中国之间的合约
: 和金钱往来，中天和TVBS的所有新闻都要醒目标注这个新闻是受到中华人民共和国的
: 委托。
: 虽然不会完全禁止牠们活动，但至少让人民知道牠们并非中立、而是为中共喉舌。
你让我想到这篇文章：
http://0rz.tw/rMf8u
但是我觉得你跟上述文章的作者都忽略一个问题，并不是民进党不懂这道理，
而是民进党深知防卫性民主的概念与做法会打到自己人（独派），
防卫性民主就如同你所说的：有必要限制民主社会中的某些权利和自由，
以避免有人以一小撮人的力量去破坏整个民主自由体制。
我们可以说统派因为想要跟中共统一而会破坏现有的民主自由制度，
那么独立建国的概念与作法是否也会破坏现有民主自由制度？
我相信独派一定会振振有词表示我们当然不会，但是对于强调维持现状，
并且仍然对中华民国这个国名与相关制度情有独钟的人，
当然认为独派跟统派一样讨人厌，而且理当都禁止。
所以在台湾实行当防卫性民主而禁止了五星旗、统媒，
很容易被维持现状派用来禁止台独旗、独媒，
因此民进党不能做防卫性民主是有其道理在的。
不过很有趣的是我通常只会看到独派拿着会打到自己的防卫性民主，
大声表示应该禁止五星旗，最应该拿着防卫性民主的维持现状派却表示基于言论自由，
我们不可以这样做。这种错乱状况真是令人发噱。