我觉得这是别人的事，由他们双方达成协议和解，事情就让它落幕就好了。
虽然卖方的做法跟态度并不好，买方的态度也没多好。
但大家都路人甲乙丙丁，说实在跟我们无关。
买方只是上来ptt发发牢骚、抒发一些情绪想法而已。
只是从路人角度看，他们卖卡通图案的造型饼干，没有法律上的问题？
台湾很多产业都有这个问题，服饰、卡通造型气球、日常用品…都有卡通图案。那些都有
厂商合法授权？

推客观 两边都有错 错在不同处。网上何必硬分谁是谁非硬要挺哪边。

两边都错 结果一堆人只骂卖家XD

惨喔，我看也一堆人挺卖家啊，毕竟留言那么多，站卖家站买家站中间都有，怎么算都是“一堆”啊，不然你想怎样？扣除重复的id，我也很意外有人觉得这样就是奥客^^

居然有人觉得两边都有错，真是没救了评价不是义务，我给妳低评价，不代表我一定要给你详细讲

这一时的事件解决就好，但主要问题不改冲突仍可能一再发生，原原po主要问题在沟通时不要用让人猜的方式，这样会让别人很累，一开始自以为省时间做法，结果最后什么时间都没省到还造成别人困扰，还不如一开始就讲清楚，当然有些人就是喜欢制造冲突再来唉唉叫(像我隔壁老鸟)，那就没办法了

妳觉得圆圆po有要沟通吗？个人觉得是没有，是说把烂商品寄来的人一直追问我为什么负评，是我的话我根本懒得跟他解释而且不跟你沟通就公开你都一些个人资讯，身为卖家真的太夸张了先别讨论像不像，光是商品明显还没冷就压到，商品品质根本没在注意

回文或回讯息不是义务，要不要强制执行？

完全不觉得买家有错卖家的公审行为根本已经犯法这样轻飘飘的和事佬说法 两边都有错 实在是双重标准

你这回文态度不行阿，我作为和事佬，不觉得l讲的都对，也不认同你讲的

不觉得买家有错