同感
卖家的逻辑就是：我赚钱辛苦，你要给我机会改进
问题是，谁赚钱不辛苦
有些人在公司上班做错事直接被fire、医生开错药被吉，出了社会没有那么多犯错的机会
卖甜点的实物和照片不符
还要别人给机会去改进
不然就气噗噗发文在同温层公审买家
而且买家留负评的心态是，给其他客人看不要买这家
而不是花钱买你东西、帮你检查、写意见回馈表、帮你改进欸
※ 引述《vi000246 (Vi)》之铭言：
: 没想到这么多人认为给负评就要打理由耶
: 收到烂东西就已经不爽了
: 留评价只能当作消极抗议的管道
: 没有申诉消基会或是到处贴文发负评就已经很不错了
: 还要消费者帮你想出改善之道?
: 自己连反省的能力都没有还敢出来开店
: 我劝原po直接贴出店家网址吧
: 大家自有公评
: 如果是原po的错 就嘘爆原po的文
: 是店家的错 就灌爆负评
: 很简单的机制啊 留评价单纯是心情的问题
: 有规定一定要消费才能留评价吗?

推 又没有义务要回复

嘘 客人也没有义务主动按评分

因为这样公审他人真的很糟糕

评分是客人的权利不是义务

店家公审没原因的负评 也是权利

笑死 公审是权利?

当然囉 如果不是权利 请去提告

让店家去公审啊，在其他都是好评的情况下不会因为一个没给原因的负评拒买，但把没给原因的负评买家放上网公审，这种卖家绝对是拒绝往来户

公审风险 就自行承担囉

也对 公审消费者再被网友公审想公审就要有被公审的觉悟

对 这就是店家公审要承担的风险

依我看评价的经验 完全没意见的负评 是会忽略的有写负评原因 我才会拿来参考是否要去消费

2楼逻辑在哪？脑是很好的东西多用用好吗

亲友团逻辑先练好再出来嘘人可以吗

没留原因根本没参考价值好吗

逻辑就是客人公审店家 店家也可公审客人

互相伤害啊，反正伤害最大的是卖家

台湾的奥客认证

自己寄的完全不同，还要别人提醒？？？摆明做的不一样，还要人家提醒你？没直接退货就不错了

正确

﴿?推

某q是来搞笑的？

对唷但我觉得没想法的人 也需要好好动用头脑奥客难怪会有这么多

是店家先公审客人的吧

东西烂又玻璃心还公审客人最有想法了www

同意最后一段

q这种想法没救了

推 本来就是你寄该寄的东西就没事了 还义务咧 玻璃心的格局

卖家烂是一回事 奥客也是另一回事 懂吗奥客两边都烂 竟然有人挺奥客 果然奥客这么多没意外

你一下说公审顾客是权利，一下又说卖家烂，你是不是也需要好好动用头脑？给负分不讲原因等于奥客，我觉得你的想法和世上大多数人不太一样喔！很清奇，请继续保持