Re: [讨论] 朋友和妈妈的价值观谁对谁错?

楼主: Acinonyx (跟月亮干杯!)   2019-01-03 01:39:50
: → jetaime851: 价值观本没对错 01/03 01:12
: 不过如果他父母也希望他快乐 这笔钱又不多 何不让他试试 反正之后还不是留给他
爸妈有钱是爸妈的,他们要怎么花,别人管不著
就算是儿子也一样 (更别说是帮儿子PO文的朋友,简称外人)
至于会不会留给他,那是父母的决定
说不定会留,说不定不会
他们如果决定要把钱捐出去,那也是他们的决定
父母还健在,就在打算父母的钱要用在哪里,甚至讲出“反正之后还不是留给他”
好像以为已经是自己的钱了
这个心态我觉得不是那么正确
如果真的那么有把握可以把钱变成十倍
那可以先把自己存下来的钱,比如说五十万,先变成五百万
月薪四万,吃住用家里,存五十万很快的
如果你有本事把这五十万变成五百万,那又何必跟父母要这笔钱
觉得存五十万太久的话,
那先存五万就好,两个月应该就可以存到
把五万变成五十万,然后再把五十万变成五百万
多变一次而己,如果这么有把握,应该也不会在意多变一次
以前有个富人,谈到留钱给子孙的时候说
“子孙有出息,留给他做什么?子孙没出息,留给他做什么?”
提供你参考
作者: nonocom   2019-01-03 01:41:00
曾国藩这种八成都会败光 愈没钱的愈有大老板念头 眼光手低
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2019-01-03 02:06:00
就22k整天上ptt用多重帐号发废文反串的…
作者: nonocom   2019-01-03 02:16:00
22K又怎样 总比整天想白吃白喝的废物垃圾好
作者: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-01-03 02:42:00
最后一段说的不对。欧美真正old money(富过三代以上)都很注重后代的教育与理财、经营事业能力所以财富一代一代滚雪球很可怕。如果每代都砍掉重练的想法,难怪富过三代很难。像上一篇原po朋友,他父母应该把理财的技能传给他训练他,等他也有一样能力,拨一些钱去创业(很多事业本身利润不高啊)留给后代的不只是钱,还有本身家族赚钱的核心能力后代所受的教育,也能让事业经历产业市场变化生存下去能让后代站在自己的肩膀往上爬,干嘛从地上浪费时间
作者: laDsaikyo (laDsai)   2019-01-03 03:15:00
赚钱能力连普通人都比不过,还想操盘大资金?脚踏实地不也是种教育?守成都不行还想创业?他老妈根本知道自己生个没录用的小孩,才会想让他守成。看他打遗产歪脑筋就知道了。能多厉害我是不信啦。
作者: hoifly (hoifly)   2019-01-03 03:40:00
迟早留给他 光有这种想法 我就偏不给
作者: yeats0114 (米米)   2019-01-03 04:44:00
作者: wanters (Reset)   2019-01-03 07:11:00
你手上有50万要赌多少倍的杠杆才有10万 你手上有5亿,单是稳稳收房租就屌打了
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2019-01-03 07:53:00
有事业可以留给后代早早就要接家业了 会在外面工作这种通常是老爸有无法世袭的专业 像医生不然就是产业未来不看好 或非接家业的我一堆二代朋友 几乎从小都知道自己要不要接家业
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2019-01-03 09:30:00
这种得到遗产的,笨点很快就败光了,之前听过以为加入狮子会,扶轮社认识高经济地位的人可以变老板,搞到最后去当临时工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com