Re: [讨论] 妳们会在意另一半的人文程度吗?

楼主: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2018-12-28 23:16:16
※ 引述《sweetsss111 (..)》之铭言:
: 人文 (Humanities) 是台湾传统教育下长期忽略的部分, 你们在意另一半的人文程度吗?
: 不管是人文, 还是人文主义 (humanitas), 是我的话, 我在意. 因为现在社会培育出太多
: 机器人还有动物. 如果只是工作可以, 但长期相处的话, 我就真的无法
: 你/妳们会在意另一半对这部分的重视吗?
台湾的教育常常在喊提升人文素养的口号
殊不知今天人文素养的贫乏还不就是建立在启蒙之后的理性主义
相信人定胜天 历史进步论 而这个理性主义还不就是建立在文艺复兴的人文主义之上
而这个理性主义发展出工具理性 做什么事都只考虑短期利益
不把人当人 当成工具 结果人就被异化了 这就是今天的面貌 人文走到极端的结果
所以说人文主义不是什么进步的观念好吗
人类要有点长进的话是要摆脱人类中心主义的(anthropocentrism)
作者: warlockeric (古术士爱瑞克)   2018-12-28 23:32:00
文青妹看不懂你的论述喇啊对你就是没人文的那种xd
作者: hozuki (还买!?剁手指了喔!)   2018-12-29 00:33:00
把全部专有名词放在一起,好像也不怎么有人文欸~
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2018-12-29 00:37:00
以资本主义思想诋毁社会主义部分被迫放大的观点叫人文 呵呵
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-29 00:39:00
谁跟你理性只有工具理性...
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2018-12-29 07:59:00
辞不达意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com