[新闻] 联合国官员批反同婚公投:人权永远不该表决

楼主: qweewqq (風一樣的男子)   2018-12-03 14:16:59
联合国官员批反同婚公投:人权永远不该表决
最新更新:2018/12/03 13:30
(中央社记者顾荃台北3日电)联合国非政府组织执委会主席纳兹今天表示,人权永远不
该付诸表决,台湾少数基督教会施压政府进行反婚姻平权公投,与过去德国纳粹剥夺犹太
人人权非常类似,“通往死亡集中营的道路始于民粹民主的陷阱”。
与会的世盟中华民国总会理事长曾永权会后受访表示,公投是直接民权,提案也经中选会
审查通过,且经过投票,已超过法定通过门槛。人权是广泛、大家也要遵守的价值,或许
各种国情不一样,但尊重人权的态度是一致的,他尊重纳兹的看法。
联合国“公共资讯部非政府组织执行委员会”(UN NGO/DPI Executive Committee)与非
政府组织“世界自由民主联盟”,上午在台北共同举办“2018国际自由民主论坛”(
2018 International Forum on Freedom and Democracy)。
纳兹(Bruce Knotts)与世盟总会长饶颖奇、世盟中华民国总会理事长曾永权等人共同出
席。
纳兹致词时表示,今天仍然有未解的问题与挑战,全球互动系统也有待改进,但至少已73
年没有再爆发一场世界级的战争;然而近期全球合作主义的消退,国族、民粹主义复苏,
可能导向比一战和二战更严重的后果,这正是世界需要共同面对的。
纳兹指出,台湾宪法保障同性配偶的婚姻权,但少数基督教会挟金钱与政治影响力施压,
针对大法官已经释宪的婚姻平权议题,说服政府举办公投。这也称为民主,因为它用民主
程序决定一群人是否应该享有法律规定的平等保护。
纳兹说,1930年代的德国也曾经出现这样的场景。当时德国国会通过了纽伦堡法案,剥夺
犹太人的公民权,犹太人此后不能选举、教书、从军或担任公职。最终导致600万名以上
的犹太人,以及400多万名的同志、吉普赛人与异议份子死亡。这就是为何人权永远不应
该付诸表决,而这正是台湾对同性配偶所做的事情,“通往死亡集中营的道路始于民粹民
主的陷阱”。
纳兹举例,如果要对基督徒进行报复,是否举办一场公投,决定基督徒在台湾能不能做礼
拜,或是让公投允许基督徒做礼拜,但限定在星期四,他讲这些例子,是想告诉大家,将
人权拿来投票、多数决定,是一件多么荒谬的事。
纳兹同时担任美国一神普救派(Unitarian Universalist)协会驻联合国办公室主任,一
神普救派是一个较为开放的基督教派,接受宗教多元主义,也欢迎同性恋者、双性恋者、
变性者,主张不应基于肤色、国籍、或种族歧视任何人。(编辑:谢佳珍)1071203
https://goo.gl/AbtYac
谢谢联合国。希望以后类似这些的议题,不要再被纳入公投表决
这是基本人权,而不是所谓的多数决,不能用多数人的决定去影响一个人的基本人权
不知大家怎么看待
作者: fasio188 (fasio)   2018-12-03 14:18:00
我同意,所以当初是哪群智障降低公投门槛的?
作者: cute320518 (cute320518)   2018-12-03 14:18:00
台湾不是联合国会员国
作者: GGOPEN (狄会贵)   2018-12-03 14:21:00
中国新疆集中营 俄罗斯乌克兰问题勒
作者: Iakane (安)   2018-12-03 14:21:00
有种去跟北京说
作者: JUSTOUR (下一步是什么)   2018-12-03 14:21:00
未看先猜素养低的大声说台湾不是联合国成员
作者: su4vu6   2018-12-03 14:27:00
没阿 只是投要用民法还是专法 根本无关人权议题
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-12-03 14:29:00
由一小搓人决定什么能表决的民主
作者: FZ5566 (风筝56)   2018-12-03 14:31:00
臭俗辣,关在房间里大喊是很有种逆?马【屁精】
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-03 14:32:00
专法本身确实不算反人权 但很多人是用反人权的角度去宣传专法的 被这样看也不意外
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-12-03 14:34:00
先让我们入联合国再说
作者: cashko   2018-12-03 14:48:00
释宪过了不影响吧,只是看专法民法
作者: fuckingguy (~~乐斜阿陀~~)   2018-12-03 14:49:00
公投还投了 婚姻性别组合是否有限制…
作者: skyviviema (天泽)   2018-12-03 14:55:00
爱家都用700万人当反同性婚姻专法的理由了 人权?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-12-03 14:56:00
先去管同婚根本没合法的国家再来嘴我们好吗
作者: rushingguy (班J)   2018-12-03 14:56:00
人权:多数人的权利
作者: warlockeric (古术士爱瑞克)   2018-12-03 15:16:00
干我们就不是联合国的一员干嘛屌他?死M?
作者: dagon (pp)   2018-12-03 15:27:00
争取自由算不算人权,那独立、脱欧本质不是人权议题?
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-12-03 15:36:00
台湾办个公投,阻力都来自国际奥委会啦~联合国啦说真的关你p4
作者: abm311 (abm311)   2018-12-03 15:41:00
只能欺负非会员的台湾,好棒棒。
作者: kungping (ㄚ平)   2018-12-03 17:34:00
当初修宪是阿扁时期,所以去问阿扁吧
作者: wanters (Reset)   2018-12-03 19:33:00
先把台湾弄成联合国会员我们再来听你讲话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com