其实这个社会的组成, 用选举来形容的话, 就是充满著中间选民与游离选民
根据中间选民理论:
社会上各种持有不同政策偏好的选民都可以依据其政治倾向在座标平面上定义出属于他的
一点，而所谓的中间选民，就是指在“左派”与“右派”或“保守派”与“自由派”的意
识型态中没有偏向任何一方，政治座标完全居于中间的人，这种人不能既不能归于政治上
“倾左”也不能归于“倾右”（或是不能归于“偏保守”或“偏自由”）。根据理论，这
种持有完全中立政治态度的人在社会上存在的人数，与其他各组不同政治倾向的人比较，
完全中立的人是所有组别中人数最多的，在统计意义上这一组的人是样本里的众数，同时
也是中位数。
而至于日常生活中所指的中间选民，其意涵和理论严格上的中间选民并不完全相同，而较
为接近游离选民（swing voter): 指的是在一次选举未有在事前决定投票意向的人士。这
些人比较依靠选举前夕的宣传、议题和事件决定立场，而非某候选人或政党的坚定支持者
以上这些字太多不想看的话, 可以直接往下看:
-> 也就是这个社会上, 摇摆不定, 容易受短期利益诱惑还有风向影响的人本来就是多数
-> 而且这些人在统计学上是众数. 而在选举中, 这些人也是致胜关键
-> 所以这就是为何历史上大事发生前, 总是鸟事一堆
-> 也就是我们社会, 纵有再多天才或先见, 决定关键的也不是这些人, 而是"一般人"
-> 再直白一点, 跟文理组没关系, 谈理念与价值也太远, 即使有扎实的支持,
可能都远不如一个事件, 一个爆点, 然后一波带走, 即使那个爆点莫名其妙到不行
然后即使我讲成这样, 也还是会有人要批我
这就是我们的社会组成