※ 引述《hsiangchentw (小生活)》之铭言：
: 之所以没发在基督教板，是因为那里很难会有教外人士看到
: 看到很多人因为护家盟的关系，直接将基督教称为邪教
你好，欢迎走出同温层。
: 有些话我想说
: 我本身在长老教会聚会，我们教会从来没去抨击同志
: 教会教导他们就是一般人
: 今天公投就是两个选项：修民法或专法，加上复杂的题目，当然只能二分法
: 一男一女就是我们信仰价值核心
这段的语意在我看来
挺同=不抨击同志
固然我很讨厌部分的同志
但我依然是挺同的。
只不过我骂同志多是当面骂，
网络上有时候不跟着骂，
纯粹是骂的人很多，
不差我一个。
挺同跟反同的人百百种，
不要一言以蔽之。
: 其中有很矛盾的地方，板上已有诸多讨论
: 贴我个人歧视标签我ＯＫ
: 但是基督教也有许多种教派，有偏激一点近似异端（不一定跟大家看同一本圣经）
: 也有很安静、或可以带动气氛的
: 直接说邪教我觉得
: 不但一言以敝之，而且也跟用“甲”称呼同志一样带有歧视意味
所谓“邪教”
如果我将此定义为
不信仰神只信仰人的宗教，
不知道你是否同意。
首先有共识，
才能继续往下说，
你说是吧？
我是无神论者，
有一阵子真的很不喜欢基督教。
我讨厌的理由，
多半源自我身边周遭的基督徒。
说著圣经的内容，说着相信神，
但所作所为都让我觉得
这些基督徒不相信神。
后来我想通了，
我讨厌的不是基督教，
而是那些嘴巴上爱神，
但根本不相信神的基督徒。
原PO肯定信神吧？
想问问你，
如果有天你从牧师听来的神的规则，
和人类制定的法律程序互相牴触，
你会优先遵从哪一个？
不要告诉我不可能有这种事，
这世界上没有绝对的事。
我不想和你聊同婚，
因为版上已经有太多文章讨论。
更现实一点，那不关我的事。
想好了答案，
那想问问你，
在下面这个故事我该怎么做才是正解。
有一次，我在图书馆碰到
一位平时不是和我很熟的基督徒朋友，
她很虔诚，平时会把圣经挂嘴上那种。
她去上厕所，有变态偷拍，
抓到现行犯，手机照片可以当证据。
基本上那些照片可以呈堂供证，
百分百可以告成功。
但是当她得知
这些证据检查官也会看到的时候，
她说，她要把这些证据全部删除。
因为教会说，私密处只能让未来的老公看到，
倘若检查官看到，她就是不洁的。
上帝不喜爱不洁的人。
提告必然会和她的信条有所牴触。
我想问，
我该稍微劝她不要删继续提告呢？
还是尊重她的宗教？
还是以后来公投立法条？
那天我除了很尴尬
另一方面
觉得
如果相信神爱世人
为什么不相信
提告，神不会怪她呢？
说到底
她怕的其实不是神不爱她
是怕教会的人知道
她这些私密照片被别人看过
我认为
比起相信神爱她，
她选择了人爱她。
碰过让我觉得信仰神的教徒不多，
不过他们大概也不觉得我的感觉重要。
教友的感觉重要多了，不是？