楼主:
Kokoro (抠抠搂)
2018-11-29 16:42:58老实说会拿服装啊、态度之类这种枝微末节小事来嘴的也就那样吧
一直拿这种话题出来打，484跳针啊
别人穿什么衣服上街关别人什么事，不然去报警妨碍风化啊
时尚警察？？？
服装跟议题没关系，那怎么有些人就觉得服装跟私生活有关系了？
难道穿那样的就能被确定是吸毒乱交甲
跟他同框的也是吸毒乱交甲吗
所以去巴西嘉年华的也都是穿这样的人吗
https://i.imgur.com/QGvJ4MS.jpg
这些参加嘉年华的路人是不是又要选择性忽视了
https://i.imgur.com/8qS0bCH.jpg
活动上那些引人注目的人永远是少数
但是有些人就是从头到尾不知道用什么心态盯着人家、收藏人家相片然后说豪恶心欧
那些图库里一直珍藏着猛男套袜图的484暗恋人家啊
解放乳头也被说观感不好
https://i.imgur.com/qzogoLb.jpg
当时鸡排妹可是也有响应解放乳头呢
所谓的观感不好怎么不直说就是自己的观感硬要扯到大众呢
难道女权团体去成人展车展闹场你们会爽吗？
看个帅哥想排卵也有人ggyy，异性恋直男癌真够自私的
※ 引述《flower42 (栗悟饭与龟波功)》之铭言：
: 不懂为啥甲甲游行 都要脱光光
: 我知道是他们的权力啦
: 但这样根本模糊焦点
: 有的甚至只套个袜子在屌上的
: 看了很不舒服
: 就像劳权大游行 每个都脱光光
: 人家也会觉得你怪怪的
: 甚至反感
: 思考了下
: 也想不出同性恋和不穿衣服的关系
: 到底为什么阿？？？
作者:
GGOPEN (狄会贵)
2018-11-29 16:47:00恶心
作者:
pauljet (喷射机)
2018-11-29 16:49:00女权运动闹的 赛车女郎都没工作 还敢讲女权运动？
作者:
GGOPEN (狄会贵)
2018-11-29 16:51:00如果狂甲只能接受法律检讨 注定被社会排斥伦理道德都没有
之前被一堆人打脸打到不敢回 不知道这次可以撑多久:)
作者:
FZ5566 (风筝56)
2018-11-29 16:59:00连自律都不会 输了刚好
嘉年华就是指展现身体，你们甲甲裸露跟你们议题完全没关系被批评也是刚好，自己爱把一堆跟议题不相关的事情混进来再去怪大家看不懂，自食恶果
这id之前讲台湾爱滋还可以把非洲扯进来 (拉椅子看猴戏)
作者:
wachau (常驻程式)
2018-11-29 17:04:00甲甲游行是嘉年华吗? 如果是的话 哪会有什么诉求?所谓的嘉年华会 就是狂欢节carnival 活动内容就是狂欢
作者:
HAhuman (酸酸)
2018-11-29 17:09:00裸露跟议题没关系吗 不就是鼓励同性恋展现自己吗?
作者: entaroedun (丝路上的手机) 2018-11-29 17:10:00
嗯嗯，很好，继续？
作者:
GGOPEN (狄会贵)
2018-11-29 17:10:00呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕
ㄏㄏ 穿这样还想要票你也不要这么缺德帮人家掉民意真D缺德
美国的各种游行都有裸上半身的 只能说国情不同吧...
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 17:13:00推一下，看起来是满多人选择性接受什么可以裸露、什么不行
作者: orang164 (albus) 2018-11-29 17:14:00
为什么图里有York??
作者: nangaluchen (安安) 2018-11-29 17:16:00
同志不恶心是没错但很丑的人脱光上街 就是恶心
重点不是关我们屁事，重点在当90%的人觉得这样观感不佳而甲甲还在做自己，就不要怨叹社会仇甲
作者:
seediq (路过)
2018-11-29 17:17:00这种你所谓枝微末节的小事在台湾就是会害公投不通过 这样很难理解吗
作者:
TrashSS (盐烧鱼)
2018-11-29 17:19:00最后一张干你的
作者: moonlight440 (SaCiMi) 2018-11-29 17:20:00
感谢你为反同增添力道
作者: polo0qwe (movemove) 2018-11-29 17:21:00
有些裸露的部分觉得恶心，虽然我投挺同
难怪你上次会说非洲... ４８４看到了什么不存在的东西
就是造成观感不佳 看了会不舒服啊 义正严辞个屁==
作者:
pp771017 (横艾钓鱼版)
2018-11-29 17:26:00三好两坏啦
作者: molle 2018-11-29 17:28:00
人正推奶 人丑性骚扰 丑人相轻咩
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 17:29:00人多就是正义，幸好即便修宪，也不能修出违反人权的东西
作者: s25689teven 2018-11-29 17:33:00
崩溃囉～～～
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 17:35:00再推一下楼主，讲道理很累，尤其是面对只想发泄情绪的人
作者: qoo31326 (小赖帅) 2018-11-29 17:35:00
就是你们穿那样公投才没过的唷！！嘻嘻
作者:
boxsupre (change)
2018-11-29 17:36:00看崩溃好舒压
作者:
kodo555 (kodo)
2018-11-29 17:38:00笑死巴西那个超美 不能比啦
作者:
popocha (popochacha)
2018-11-29 17:38:00推
继续护航那些人只会让真正正常的同志继续被这个社会霸凌 我真的不知道那些所谓挺同到底是不是反串会过就是会过 那好吧 我知道可能几十年后会过啦
作者:
abczxcvn (GoldTime)
2018-11-29 17:42:00狂狂狂
大多数人会觉得穿成这样影响观感，但这并不是去否定他们基本人权的理由，只能说一开始会有这项公投案出来就是错的。
作者: luckyvm04y3 (垩掀3岍) 2018-11-29 17:43:00
看下来觉得大家好幽默
作者: opple 2018-11-29 17:44:00
谁袜子套懒叫我就反谁
裸体跟游行的内容根本无关 当你在诉求性别教育时 几乎全裸 人家会怎么理解你想要诉求的性别教育? 我投同意但是也觉得这样的行为根本不应该袒护 平常这样穿绝对会被抓去警局 不要再盲目辩护了 这种人根本不配去同志游行现场 你可以停下你的愤怒认真思考一下吗
作者:
seediq (路过)
2018-11-29 17:45:00袜子QQ
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2018-11-29 17:48:00不舒服
那你们应该很高兴喔 明年可能就可以可以用专法结婚了
作者: negotiating 2018-11-29 17:52:00
就继续闹啊看以后还有没有人要支持
既然我讲的你理解那么现在想想看 同志现在是要争取权利争取认同 这个时候为什么要故意做出很奇怪的行为举动? 你是要说服人不是要跟别人吵架的啊
我认真怀疑他是在反串 其实是反甲大将军ㄏㄏ 还在幻想民法 加油吧
作者: entaroedun (丝路上的手机) 2018-11-29 17:56:00
但是事实就是有吸毒爱滋甲在里头啊
作者: dapudding100 (大布丁大布妞) 2018-11-29 17:56:00
补
作者: as6354993 (心很自由) 2018-11-29 17:57:00
呕呕呕呕呕呕呕
作者: D0185454FUC 2018-11-29 17:59:00
没关系啦 反正公投输惨惨 加油继续露
专法就是个虚无飘渺的东西 当然希望同志可以用民法结婚阿 但公投结果不就证明了挺同方的支持度不足 这种时候应该要争取中立人士的认同吧 既然穿那样给大众的形象不好那就不要穿阿 不懂你一直护航暴露甲干嘛
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 18:00:00你就继续跟人讲道理啊，人家讲不赢就会说你在闹了。没发现讲不出什么但不认同你的人很多吗？你就输在人数啊！还不乖乖吞下去？！
作者: andy85718 (豆花) 2018-11-29 18:00:00
找到不会过的原因之一了!
作者:
pauljet (喷射机)
2018-11-29 18:04:00不不不 请坚持展现自我 是世界对不起你们 下次游行也请他们继续努力展现自我
作者: Kev1nDu2ant (圆仔) 2018-11-29 18:05:00
你打嘻嘻真的有在笑吗？嘻嘻
作者: starguardian 2018-11-29 18:05:00
逻辑0分
作者:
roycch (xjone)
2018-11-29 18:06:00原本支持的也被你们用到反对了
哈哈哈 你可能以为我是反同的吧 没关系喔 我是没差啦民法过了我很高兴啊 我要崩溃啥 你就继续伤害同志的社会观感吧 反正我是没差啦 我又不是同志XD
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2018-11-29 18:10:00
对于游行裸露身体，我无感，，但拿板子说爱肛交，这无法
叩叩肉你还不懂哦= = 挺同本来就拿不到那些为反而反的萌萌票 应该要争取的是中立选民的支持 不可否认同志也做了很多好事 但垃圾媒体就是比较喜欢拍游行暴露狂来吸睛阿 既然因为暴露而败坏形象那穿衣服不就好了 你自己都承认暴露狂混在游行里面会带来不好的观感了 是在护什么？不是恐吓找碴 而是希望能扭转形象争取票数 你说的那些是萌萌拿来散播仇恨的作为
作者: Kev1nDu2ant (圆仔) 2018-11-29 18:18:00
拜托就继续露 真的☺
作者: pillowkiller (pillow) 2018-11-29 18:19:00
极端永远不是好事
没差你继续 到时候若萌萌声请再释宪否决同婚我一定支持
作者: a44642 (陈柏) 2018-11-29 18:21:00
回文很认真，帮QQ
萌萌可是一直抓着那些标语跟装扮打呢 而且效果还不错哦说实在穿着跟同婚没关系ㄅ？ 但那些就是很伤同志的形象阿 还变成萌萌拿来洗脑的工具 你确定还要继续让萌萌拿着那么好用的一张牌？
作者:
kcuf (邦)
2018-11-29 18:22:00想吃巧克力棒？
作者: firesunstand 2018-11-29 18:24:00
还好吧 你都不穿衣服了 其他人嘴一下不行逆 输不起逆？
赢不起不要乱用 赢不起是赢了又生气不想赢了 我看这里没半个
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 18:33:00再推一下楼主，这么有耐心跟人对话
叩叩肉你还是没回答阿...现在公投结果就是这样 有人因为游行对同志观感不佳而反对 那就扭转自己的形象争取票数阿 尤其是在萌萌一直拿那个点来打的情形下 当然辣就算大家都穿的好好的 萌萌还是可能找到各种理由各种借口来反来黑 但到时候见招拆招不就好了 扭转形象争取认同比捍卫暴露穿着还要重要辣
作者: ck290206 2018-11-29 18:35:00
既然不互相尊重也没什么好谈的
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 18:36:00之前跟一个反甲的好友聊天，他说这次同性恋输这么惨是因
呵呵 萌萌跟你现在在战的根本两群人 前几年ptt可以说是最挺甲的地方 现在变成这样 科科
作者: sailinbo (狗蛋蛋) 2018-11-29 18:41:00
只要我喜欢 有什么不可以
你朋友接不接受现在其实不重要，他可能善甲的文章看一看觉得要接受了，这篇看一看又不接受了，那只是感受性的东西。现在真正要紧的就是释宪是不是可以完整发挥作用，这篇有些资讯跟新闻好像有点落差，赖有提依法尊重公投，会在一个时限内提出法案进立法院；今日司法院院长也有提到同志应专注在专法的内容这类用语，透露上好像不见得是会走民法。如果走专法也罢了，护家萌现在想干嘛没人知道，运气好他们无能这篇就是爽呛，运气不好他们真的厉害到去干涉，这篇就败票了。
怎么会... 如果今天是某个异性恋族群上街游行 穿着跟标语也很暴露很前卫 大家还是会讨厌阿 不是性向的问题辣 穿着暴露跟性向怎么会有关系
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 18:57:00会讨厌但不会想去剥夺异性恋什么权利，或是说因为你不乖所以把健保取消、劳基法100%偏向资方之类的
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2018-11-29 18:57:00嘉年华是本来就那样，但是同性恋不等于暴露吧
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 18:59:00我们不会因为异性恋做了多少坏事去剥夺这个族群什么权利，但会要同性恋乖一点、听话一点、不要太招摇，这样同性恋族群才能得到相同的权利。还给的像是奖赏一样呢。
你说的完全尊重连异性恋自己都做不到了... 有多少人因为肤色年龄国籍身材外貌残疾而被歧视的 要先追求的是权益辣 能结婚以后大家也会慢慢了解 愿意尊重同志的人也会变多
你可以承认那些穿着奇怪的人是错的 不需要这样子护航他们 你可以说他们那样并不是你想表达的诉求 说他们是错的跟认同同志婚姻没有冲突啊 为什么一定要为了那群小部分的人赔上其他人
对，这次萌萌很心机的点就是它第一个案子是专法，不是剥夺同婚权，所有较中立的懒人包都会写该案是同婚的专法，没有真的反同但对同志相关议题有不满的人就会跑去投那个，只是因为不想同意同志方提的提案，所以当初也提案造成对决气氛的做法一直是很谜的点。
作者:
hahalol (哈哈哈)
2018-11-29 19:03:00重点是跟议题无关，搞清楚状况再发文很难吗
那些参加音乐祭的也会被一些人侧目吧 但他们没有诉求当然不会被注意阿 你今天同志在追求平权的游行上面穿一些奇怪的东西 举一些诡异的标语 最直接的结果就是引起众人的反感跟仇恨吧
展现自己的肉体... 那么喜欢展现平常怎么不穿出门 硬要在同志游行上穿 让萌萌利用呢？
作者:
acnb (meng)
2018-11-29 19:06:00有碍观瞻
作者: ae6892723 (新北一哥) 2018-11-29 19:08:00
拜托继续乱搞
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2018-11-29 19:09:00赞啦 继续这样 我看你们连专法都被你玩完 爽啦
在讨论穿着的时候你一直带入其他话题和你自己猜测的对方的想法 这样看起来就会是一个很不理性无法正常讨论的人 你比上面一些留言看起来更无理取闹 连我都无法认同你
暴露会对投票造成不好的影响就穿衣服阿 有那么难懂吗？你说应该要尊重那些人 但那些人有尊重整个同志游行吗？
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:21:00是否穿衣服跟投票争取的权益没有关系呀，又不是投票争取把每个月某一天订为奇装异服日，规定大家那样穿。同志争取的是一个很基本的权利，结果被搞得好像是种施舍、奖赏一样，这样......哪里不太对啊
作者:
roycch (xjone)
2018-11-29 19:31:00游行主要是表达主张诉求，但你们把游行用成那样，给大多数的人只有反感，那要大多数的人如何支持你们
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:35:00其实奇装异服的是少数......是媒体大多报导那些，然后同性恋族群不怎么贴那些相片上来倒是有一群人很喜欢蒐集相关图片，然后贴上来引人反感，再顺便呛同性恋太高调楼主如果愿意帮忙删重复推文以利阅读，我会很感激你的XD
所以才希望同志圈内能自行宣导阿 大家都穿着彩虹T上街的画面实在太美 既然那些人是少数应该更容易被说服ㄅ
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:40:00问题是，说讨厌奇装异服的人，是讨厌奇装异服，还是讨厌“同性恋奇装异服”？
你管他那么多 穿衣服=萌萌失去一个攻击点=良好形象=支持度这么简单还不懂哦？ 本来就要不到那些因为性向而讨厌的萌萌票阿
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:44:00如果是后者的话，那讨厌同性恋的心情不会变呀
当然不会变阿 如果投三好两坏的全部都是那种那同志可以直接全体自杀了 问题就是很多中立的被萌萌利用被煽动阿 改善自己在他们眼中的形象自然能拿票
应该是消除反感的意思 反正极端得票也拉不到 少点敌人对自己更有利
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:48:00可是你看楼主举了个例子，讨厌的还是讨厌，有因为嘉年华、音乐祭有奇装异服就改变想法的吗？我很好奇那作法可以增加多少票
不过我还是支持每个人应有的权利 说不定人家是现实反串仔☺
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:50:00而且，奇装异服是少数，因为媒体跟有心人士的操弄，搞得很多人因为同性恋都是奇装异服，结果是同性恋的锅？
你怎么知道人家是被操弄 说不定这是他的原意 让大家觉得同性恋坏坏
阿就被这样认为了阿 不赶快扭转形象的话 要干嘛你告诉我 被那样攻击很可怜没错 但总要想办法解决 还是要同志跪成一排在街上哭给大家听？ 最简单的方法就是呼吁那些暴露狂穿衣服
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:54:00坏坏听起来有点可爱，话说我觉得那些人奇装异服应该没想太多
公然牵手亲嘴跟奇装异服恶心标语比起来哪个杀伤力比较大？？？
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:56:00ilovenacy大，那会遇到一个问题，同性恋身为少数，为了争取自己的权益，得先去限制少数中的少数的奇装异服权利，这样做让人觉得有点不知道该说什么啊
碍到谁哦 应该是碍到所有想用民法结婚的同志 跟爽了萌萌
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 19:57:00呃，认真来说要看脸、看性别、看身材
好辣feedback 其实也可以放任他们暴露跟举标语 然后让萌萌拿去吓人 只是我不觉得会有帮助
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 20:01:00如果去限制权利，会是一个自相矛盾的作法
我是觉得竟然改变那些东西能对同婚有好的影响就该去做你当然可以检讨他们R 但票不会变多 很现实但没办法干嘛一直说限制 不需要用什么强硬的手段也可以吧 圈内自己柔性宣导什么的
你说得没错 但是裸露就是对平权运动有实际的影响 为什么不正视这一点
小时候一堆人看红白包场看爽爽现在却保守成这样?其实重点有自己看了有没有爽而已
重点不是检讨辣 是让同志游行在大众眼中的形象变好 这才是有实质帮助的ㄅ
作者:
roycch (xjone)
2018-11-29 20:14:00很多人不反对同婚而是反对乱搞，今天不论哪个团体举那样的标语穿那样的衣服，我想结果都一样
还是可以结婚没错啊 但700万都可以选总统 改宪法很难吗 真正的民意还是不会接受 这就是对同志的伤害
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2018-11-29 20:17:00其实异男今天穿这样会被骂得更凶只是因为他是男同有些人反而选择无视
穿成那样已经不是尊重人权了 你在街上有看过别人穿这样吗 这已经违反法律了吧 一般人在平时那样上街会被抓 你不要一直自以为尊重把人权挂嘴边!错就是错!
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2018-11-29 20:21:00像是在街上喇舌 不管是异性恋还是同性恋都有碍观瞻
作者: unidentified (阿丑) 2018-11-29 20:24:00
如果要问那些曝露的人有没有曝露的权利，那答案当然是正面的。不过现在的问题是：同志大游行的目的是让政府和民众有正确的认知，并正视这个议题。那些曝露者的行为明显和这个目标是背道而驰的啊。民众不会因为不曝露就直接说同志好棒棒，但是会让你在说服他们的时候更轻松一点
作者:
loona (纳纳)
2018-11-29 20:31:00那样观感很不好很容易被贴上妖魔标签啦
作者:
loona (纳纳)
2018-11-29 20:36:00就像吴音宁一样被无知人民80
法律是人订的 怎么可能不能更改 萌萌都想提了......重点是提倡尊重和改变社会风气不是吗 能结婚了还是充满歧视这样好吗 我同意你说的 但是难道装给路人看好的一面让支持者更多不对吗
哎呦 这不是妈妈被家暴 长大还靠北妈妈的那位吗 呵呵
我觉得你这样讲就因噎废食了欸不会宣传选举是另一回事吧
作者:
adapt (  N)
2018-11-29 20:41:00大推这篇，真的不希望游行因为某些人的反对变保守，因为就算变保守某些人还是会找其他理由反对的，我希望这游行就跟巴西嘉年华会或万圣节一样，能保有自己的特色
作者:
Serovia (Serovia御残)
2018-11-29 20:44:00你说的爱滋、衣着问题就是你们黑掉的原因啊。我支持同婚，可是我要说服家人的时候这些东西对老人家来讲就此会造成很差的观感。你这样丝毫不肯妥协的方式也只会推走想要帮忙同婚的人。ilovenacy大和unidentified都说的很好，你们觉得薄弱而不去宣传，然而护家萌就是用这点攻入很多原本无感的民众心里了啊。同志有很多面貌，反对者也有很多面貌，如果你们把反对的人通通打成小肚鸡肠者而不去解释，那他们为什么要支持呢？
作者: nakedboots (裸靴) 2018-11-29 20:50:00
我觉得台湾现在还没有开放到这种程度，若要提倡婚姻平权，现阶段这样的穿着反而会模糊焦点。
作者: wan620623 (ricky) 2018-11-29 20:56:00
那个服装就令人反感 你要争取多数人的票又穿那样不是自打嘴巴吗
作者:
ADEMAIN (阿德门)
2018-11-29 20:58:00你提的逻辑确实很一致连贯 问题是反方的“观感”诉求从一开始就不完全是理性的 所以双方还是没有什么对话到的感觉
作者: BambooGrove (竹里馆) 2018-11-29 20:58:00
这个就反串ID
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 21:06:00再推一下，楼主愿意回话还真了不起
作者:
dio0204 (逐雨)
2018-11-29 21:07:00从别板来朝圣
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-11-29 21:13:00就如同基督徒也无法控制部分教徒散布仇恨，同性恋着也很难要求所有同性恋都按照社会期待做出接受度高的行为。但当我们谈到法律的时候，应该不会因为该群体部分人不符合自己的理想，所以就排除掉该群体全体的权利吧
作者:
beercor (小啤)
2018-11-29 21:26:00推原po认真回话
作者: boom0912 (ahBoom) 2018-11-29 21:42:00
补血
我挺同但原po标准猪队友，反串成这样一下就被看破手脚，如果不是反串真的是在帮倒忙
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2018-11-29 21:46:00
你性解放是你们家的事 我们批评也是我们家的事民法党基本已经凉了好吗 专法大胜利
作者:
aho6204 (14岁博士)
2018-11-29 21:48:00补血
作者: migration265 (白马boy) 2018-11-29 21:51:00
垃圾民进党
作者: lynn0819 (lynn) 2018-11-29 21:53:00
推你
作者:
hellomo (HELLOMO)
2018-11-29 21:55:00然后收集人家套袜套都是那几个ID，超好笑的XDDDDDDDDDDD
作者: xuuan1225 (xuuan) 2018-11-29 22:01:00
猪队友崩溃XDD
作者: s145v930 (ghosthack) 2018-11-29 22:01:00
原po回的好努力，帮补一下
作者:
vagr8 (我很帅我没有妹妹)
2018-11-29 22:05:00嘉年华包含奇装异服所以那些正常 同志游行屌戴套你说正常那同志真的不正常
作者: maxsheng (ummmmm) 2018-11-29 22:06:00
国外的更多节日的确穿得更夸张XD 只是以女生居多，男生看了爽就不会鸡歪呵呵，男生只想看好看的啦，丑女跟男生就最好都去死
我是觉得什么场合穿什么服装啦既然你今天想要对方的认同 那你就必须摆出相对的姿势来争取对方赞成的一票不是吗
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:34:00其实讨论到后来都是重复的话题了，关于奇装异服能讨论的也就是那些。说到底，一族群的权利要多数人看顺眼才愿意施舍，这观念也是进步到让人痛哭流涕了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:34:00作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:35:00gemini9527大的说法前面就至少有两位版友很认真的跟楼主讨论过了
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:39:00大礼包一次还tag真多东西XD事实上这东西不应该是能靠多数人来决定的，只能庆幸大法官不用向民意靠拢
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:41:00今天别人要伤害你 就是拿最有效的武器戳死你一直吼外国也有或是那只占少数对中间选民是没有意义的事实那群人就是对同志婚姻平权在推广上的伤害来源之一如果你们没办法看清还要帮坦 那结果已经出来了
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:43:00whe84311大，你提到的东西前面也讨论过了哦
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:43:00就是被拖着一起沉下去
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:46:00表现得很无奈，不过没关系，那不是靠民主决定的东西，有七百万人也无法大过宪法
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:47:00对 700万人没办法影响他们可以结婚但平权这诉求推行完全失败 未来的路荆棘只会更多而已
作者:
Serovia (Serovia御残)
2018-11-29 22:48:00feedback问题是同志族群今天拿出来对决的是公投啊，公投就是算人头，上面的人在讨论的是推进的策略错误但你们一直跳针理念是对的所以应该要怎样怎样，完全就是鸡同鸭讲喔
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:49:00因为短期内没有政治资源会再去关注这议题了没有政治或是人民资本 要推任何东西就是做梦
作者:
Serovia (Serovia御残)
2018-11-29 22:50:00没错位阶最高的是宪法，但两好三坏本来想要的是民法吧？现在投出来是专法+认证有七百万人不同意，这真的是你们要的结果吗？
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:50:00我上面有一套自己的解释，为什么不禁止奇装异服，Serovia大可以参考一下。然后楼主也有一套自己的看法。
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:51:00到现在还是不少同志朋友还在拿可以结婚大呛四方
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:51:00有可以结婚已经是一大步了，剩下的争执可以交由不看民意的大法官决定，算是不幸中的大幸了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 22:52:00这些年推动平权的努力就跟着这些人与公投结果一起下去了
作者:
feedback (positive)
2018-11-29 22:52:00这篇在讨论奇装异服，那不是策略呀，是被攻击的点呢
作者:
blue789 (蔚蓝海洋)
2018-11-29 23:01:00就是感观不好所以公投不会过啦
作者:
keezer (keezer)
2018-11-29 23:10:00以前的我一定会嘘你啦 但现在看你这种人还在跳针就特别开心
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-11-29 23:11:00你们觉得宪法可以让你们结婚就是世界冠军拿来大呛四方了觉得这样就可以把平权往人家的脑袋印上去 那没关系呀看最后谁会笑得最开心
作者: molle 2018-11-29 23:26:00
作者: a8824031 (邱维尼) 2018-11-29 23:35:00
呕呕呕呕呕呕呕呕甲就是恶
作者: Ggmic 2018-11-29 23:52:00
今天不管是什么人在大街上裸露做猥亵动作就叫变态，就算你有身体自主权也改变不了公然猥亵的问题，跟你的性向无关。
作者:
ly4138 (Kid)
2018-11-30 00:01:00反正你就慢慢地检讨别人啊XDDD穿的恶心也能护航
恶不恶你说的算？ 台男就爱管闲事 不爽你去报警啊看警察会不会理你 一年也就游行的时候这样穿 尊重很难？
作者: FISHPRINCE (祥哥) 2018-11-30 00:47:00
如果同性恋都不裸体 不多P滥交 不吸毒 男男爱滋没高的那么离谱 我相信是社会上会暴增一狗票的异性恋去支持啦 不过同性恋做得到再说啦呵呵
作者:
yu1989 (阿珠珠)
2018-11-30 00:59:00推你！异性恋还不是一堆多p滥交
作者:
s210734 (Claire)
2018-11-30 01:02:00推
作者:
xheath (heath)
2018-11-30 01:05:00本来都会挺，最近一直看这类讨论看到不想挺了
作者:
ohisyah (拔剌菜)
2018-11-30 01:14:00推
作者: lightalen (豆豆) 2018-11-30 01:41:00
我尊重他们
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-11-30 02:09:00台南理论：我想看的钢管裸露=正常不想看到的同志裸露=恶心台南的幽默不是一天两天的事情了
作者:
Kko05 (Kko05)
2018-11-30 03:03:00一般人看当然觉得恶
作者: jaywalker114 (jaywalk14) 2018-11-30 03:23:00
帮补 反同的只会看到自己不想看的那一面然后大肆渲染 每个群体都有所谓害群之马或老鼠屎吧 社会新闻也一堆所谓异性恋的老鼠屎阿 选择性忽略吗呵呵
所以同婚派现在已经大败了 你们还打算继续用老方法来反催票吗？
作者: zoe77758 (飞天唐老鸭) 2018-11-30 04:53:00
所以到底为什么要这样穿...？我挺同但无法了解这样穿的
作者:
jungpo (希望~)
2018-11-30 05:34:00看到这种毒瘤就知道为什么没过，你平常会穿内裤上街还洋洋得意？
作者: elmo0155 (拉面) 2018-11-30 07:38:00
本来不反同的看到这种我都想反同了
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-11-30 07:43:00#袜子套懒觉
作者: jacky81819 (冽凝璇) 2018-11-30 10:31:00
欸欸 同志团体说是为了吸引注意让其他人关心议题耶 护航要不要统一说法啊
作者:
man30cm (坚持)
2018-11-30 10:33:00同性恋就是被你这种人搞臭的
作者: kukuyo (kukuyo) 2018-11-30 12:30:00
恶
作者:
cashko 2018-11-30 15:16:00选举有中间选民，公投也有，这种现象不会影响光谱两端，但中间选民会因此受影响