同性恋是否正常？
我认为不正常
因为性欲本身为了繁衍
当性欲难以对异性产生
确实是是偏离了本来的功用
我知道上述文字
可能会让许多人不以为然
但我是想探讨
正常、不正常、歧视、同性恋
这些的概念
我之前在板上po一篇文章
说到目前挺同的态度有点强势
让大家对于同性恋这议题
有疑问的人，不太敢提出讨论
但我认为所谓的共识，和普遍价值
是透过更多理性的讨论而来的
只要不涉及人身攻击和谩骂
各方意见都应该能够多交流
回到最刚开始的问题
同性恋正常吗？
我觉得在涉及同性恋议题时
大家是不是对于 “正常” 过于敏感？
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088806
如上面这篇文章内容
事实上，你也可以说
没有人是正常人
每个人都有自己特别的部分
而同性恋
也不过是人类各种特征表现的一部分而已
目前，大家对于同性恋
情绪是不是放太重了一点？
如果这么说
在性向方面
我确实和多数人不一样
但这不能改变
也不影响到他人的权益
确实 “不正常”
但这样的 “不正常” 有何不可？
不正常、不一样，但不歧视
“没有正常人”
这句话可以说
每个人都有 “不正常” 的地方
正因如此
我们更应该去尊重每个人的差异性
去保障每个人
不会因为他的 “不正常”
而受到压迫
更应该没有权益上的差别
对，同性恋不正常
而每个人都有不正常的地方
才组成了人类社会
是否能这样解读呢？

你这篇太长

同志不会管你那么多,光听到看到”性向正常”就够他们崩到不能自已惹

先定义什么是正常

你这篇政治不正确 先补血

先定义什么是正常+1，对同志来说他们的性向是正常的

定义问题以前就玩过了:之前有在铁T面前讲说我性向正常,对方秒丑脸认为我在歧视她,我回”难道我说我的性向正常,妳的性向就会自动不正常了吗?”不仅反秀一波完胜,也达到开悟对方的功能

‘不正常’的语感，通常表示你感到某种不能适应，才会使用；或者在理性分析上，特意把研究对象以外的目标素质平均或其他要素省省略化，来突显研究对象的偏离性

我是同志，我能理解你的意思我觉得“正常”这个词其实很不客观，左撇子是少数，但你不会对一个左撇子说“你不正常”有些人的确是太敏感，但如果把“正常”改成说“通常”，也比较能避免他人误会。

性欲为了繁衍就该废除保险套。安全性行为就是违法人性！

就“不正常这个词本身”而言 我不觉得有什么好反 特别聪明也是不正常 但是“在同志权益讨论上说同性恋不正常的人”口中的“不正常”全意是“不正常所以不配”

性欲本身为了繁衍 >>> 人类是罕见会在非繁衍期(非受孕期或老年期)还继续性行为的动物。对啦！你的语言理解超不正常。非常态是中性词。不正常(异常)是负面词，这才是正常的语意。要说不正常。整个人类都不正常。

推推。

好啦！按你的不正常字典，你脑子不正常，长相不正常，人格不正常，整个人都不正常。

我不知道该不该说 同志没伤害到别人 那是他的自由吧?!很多性向正常的人也未必都有结婚 还?姐妹或是朋友住在一

照你的说法,那避孕就是不正常了耶