※ 引述《quark00000 (quark)》之铭言：
: ※ 引述《werttrew (发点优文赚P币)》之铭言：
: 我可能就是那种大声疾呼的人
: 身为产生一言堂氛围的帮凶，我真的感到很抱歉
: 但我的蛮疑惑的是，与立场不同的人争论本来就一定会被反驳
: 对方觉得你歧视，你也可以觉得他歧视啊@@
: 立场不同就是要沟通
: 有些人可以有条理地沟通，有些人习惯吵架沟通，大家沟通方式都不同，但无论如何真的想沟通想说服其他人的话，被反驳到玻璃心碎了还是会选择继续沟通吧？
: 除非对话陷入一方或双方或多方开始跳针的情况，让人心累懒得沟通，想放弃对话
: 但如果要归咎谁导致这样消极不想沟通的心态，除了怪对方说话太鸡掰，也要检讨自己吧？
: 我非常赞同很多篇呼吁挺同人士该检讨的想法，毕竟人多反省自己的确是件好事，但同时还是忍不住质疑那些沉默不敢吵架的人
: 你不尝试说服别人，却指责别人营造让你不敢留言的氛围
: 怎么不说是自己爱面子？？？？
: 不喜欢吵架好听的说法是温和好相处，难听一点就是胆小懦弱
: 这也没什么，谁没有胆小懦弱、玻璃心碎过，请勇于留言呛爆挺同崩溃的人吧
: 不管有没有反被呛爆，想想明天还是要上班，先玻璃心碎一波更可以看开面对这残酷的世界QQ
: -
: 人无论如何还是要多为自己发声吧
: 当你选择识时务者为俊杰，怪别人的同时，别忘了检讨自己当初怎么选择的
: 然后就会变得更加厚脸皮呵呵
fb最近刷出来一则不好的消息，然后是挺同方大量的崩溃
我就蛮想知道如果在这样的氛围下，有谁敢去跟挺同理性的讨论什么？
真的这样做的，我才觉得是完全不需要沟通的对象，分明是来找麻烦的。
我其实蛮同意本来的发文者说挺同的氛围几乎到了一言堂的地步
有时候讨论到一些问题之后 出来的答案都是几乎让人无法继续讨论的
比如说现在这个时间点有人发了这样一篇希望能够检讨策略的文章
他提出他的观察，结果下面首几推的回应是什么？
又比如说如果挺同方开始发一些无法作为理性讨论的问题时
你要怎么跟他们沟通
我并不是反同或是什么。但是我觉得自发性挺同的伙伴真的需要更柔和的宣导策略
不要把中间的人二分法 不是他们反对裸露就是同志的敌人 并没有
也不是这个公投反对的有八百万人 就代表同志被这么多人排挤
没有。这八百万中间一定有很多只是理念不一样的人 他们其实并不讨厌同志
相对柔性的沟通跟脱离自怨自艾的气氛 我觉得是让大家可以更靠近的方法
抱怨这个世界的人都排挤自己就是一句话而已
问题是明天还要继续下去
我还是觉得大法官释宪后，台湾的同志权益其实是拥有不错的优势的