楼主:
lu723 (Zora)
2018-11-26 11:37:27先说我个人立场
我是双性恋
但我同样觉得这次挺同的定调错误
应该以温馨和平来争取认同
这边所谓的争取认同并非同性恋比较低等的意思
而是要考虑台湾长辈在那一代受过的教育
尊重不同的意见
包容不同的时代教育背景
才是最重要的
-
那我的问题就是
为什么大家不希望以民法修改的方式来促成同婚
第一 这比较省时省力
第二 这样也不会有什么歧视的问题
第三 我最想不透的 就是这样有剥夺到异性恋家庭什么权利吗
来这里问是想看看不同的意见
抽离自己的同温层
并非要引战
再请大家理性勿战 谢谢
作者:
FZ5566 (风筝56)
2018-11-26 11:39:00就是被挺同骂人的惹毛了
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2018-11-26 11:39:00同温层
挺同的嘴巴干净点我就不会投反同+1（身边也是很多同志，纯粹被惹毛
作者:
voosh (voosh)
2018-11-26 11:48:00ZZZZ
作者:
corif (Corif)
2018-11-26 12:19:00我可能比较另类，我主张专法的原因有二：第一，这样对保守派的冲击较小，反对的声浪会比较弱。可以先有专法，几年后大家看同志婚礼也看习惯了，再推并入民法阻力会小得多；第二，原本婚姻制度是以男女为默认，直接修改的话容易出现难以预料的bug，就像是大型线上游戏在重大更新前先上测试服务器一样，同婚是个新型态的制度，先上测试服务器跑看看，有错才可以尽快除错，避免直接进入正式伺服，万一出错连原本已经差不多除错完成的主程式都会出现新bug。另外，我也是之前被挺同方莫名其妙骂到起杜烂，所以这次原本根本不想管。要不是看到身边太多人崩溃，根本也不会想出来多事。
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 12:35:00很多人不是投专法民法，是投反同挺同
作者:
djdjdj (加油啦)
2018-11-26 13:07:00部分就是单纯歧视，不管省时省力
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2018-11-26 13:33:00
有可能投错，我就差点投错..
作者: hotaka (离...) 2018-11-26 14:20:00
我认识的挺同反同有两点想法一致：1.激进挺同谩骂很让人反感，2.同志游行为什么非得露这么多
作者: Hzy1004 (我是一只鱼) 2018-11-26 15:34:00
专法=歧视？这逻辑87分给他们保障还不领情 难道最后落得两头空 什么都没有这样比较好吗？一堆人投票真的太情绪化 不怎么理性
说专法不等于歧视倒也没错，不过护家盟的嘴脸要是不是歧视，地球就该太平了呜呜呜
有人逻辑0分，本来就有保障了。专法是反方提出来的都公告届时无更动可适用民法婚姻章，干嘛不直接修
作者:
mh100 (sailing5530)
2018-11-27 03:07:00那些说身边也有同志只是单纯被挺同惹毛的人是被网络网友上的言论弄到投反对自己身边真正认识的人的权利？