本鲁公投第10号投不同意
不是因为支持结婚限ㄧ男ㄧ女，
而是内心偷偷的渴望 ㄧ男多女。回到古时候纯朴的年代
结果那题没过真是可惜...！
不然像帅哥我朋友
去年有8个女生喜翻他，他都有尽量保持距离；但其中有一个女生特别热情又特别美丽，
然后他就劈腿了。
今年又有另外的 10个女生对他有意思，他虽是尽量保持冷淡；
但有一个长得像前女友，还心灵契合，所以他又不小心闯祸了。
其实我朋友都不是故意的，他真的是一个好人，
如果公投10号 可以通过，那我朋友就不用天天受良心煎熬
※ 引述《Helio2018 (MrHelio)》之铭言：
: 看着FB上众朋友对公投结果发出的感想
: 有的人感叹可惜
: 有的人说继续努力
: 也有一些人崩溃大谈老人食古不化、反智民主
: 观察一下各案得票数
: 有些看起来几乎是common sense的议题
: (比如反核食)
: 其正反比例也跟同婚议题的正反比例相仿
: 这表示我们看到的很多挺同只是同温层意见
: 而且也意味着不只老人
: 同年龄中反对同婚的人比我们想像还多
: 那为什么平常看不到？
: 记得美国选川普的时候
: 网络或媒体也分化很严重
: 普遍有社会地位的人都会公开表态支持希拉蕊
: 并视川普为无脑的粗人
: 这让川普支持者不敢在社群上公开表达自己的想法
: 因为会被知识份子耻笑
: 会被贴上“思想未开化”的标签
: 所以他们隐藏自己的声音直到最后投票
: 这个现象在选前吵同婚议题的时候也不陌生
: 每每有反对声音出现
: 常可以看到挺同方把对方视为一种难以理解的异类族群
: 反同方未必不知道自己的思想在逻辑上难以解释
: 但是脑中知道和心理接受是不一样的
: 同婚议题背后其实有一个价值是反霸凌
: 但在推动这个思想的时候
: 还是要时时检视自己是否贯彻著这个价值
: 预兆性政治(Prefigurative Politics)
: 我们的行动本身就在展现未来社会的样子
: 如果我们想要的未来是一个反贴标签、反霸凌的社会
: 那么我们现在改变社会的方式
: 就不该使用贴标签、霸凌的做法去争取
: