原文恕删
我个人不是核终，只是个不想要涨电费的台中人
这么说好了啦，
以核养绿为什么支持者组成有问题
绿色政党全都反对核能，
我想KMT一定也不懂核能这块，
他们只是想站DPP对面（摊手
毕竟台湾只看政党不看内容的人太多了。
所以拥核才会接受KMT的支持。
另外攻击拥核燃煤比例的各位，
人家他妈叫务实不骗你，
台电都有资料
去年发电亿度核能225绿能112
燃煤燃气加起来约1700，其他零碎忽略
（单位亿度
各位还记得去年发生什么事情吗？
815大停电全台死一个人
729限电危机
过去核能的核一二三可以发到400多亿度
而绿能的进步幅度各位也可以去查
顺便给各位这个新闻
http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1542420038.A.9D2.html
彰化的风场算台湾最佳之一，
然后发这种电量（笑
要让台湾用电无虞核能加绿能至少要有400-500亿度
以上忽略未来用电量增加以及火力降载
也不吵发电成本啦，
做得到的事情跟做不到的事情先厘清，
绿能发展七年内做得到一年500亿度
我想台湾不会有拥核，
为什么要以核养绿、为什么火力比例会提高
绿能成长就这么慢技术还不到，
核一二三要除役只剩核四，
好啦反核真的都喜欢用爱发电吧我想。
用爱就可以发到500亿度的电了（赞
做人务实一点好吗？
就算涨电费，七年后缺少的300-400亿度
也只能从火力来补，绿能能补多少？
顺带一提台中人要了解一下不要支持反核，
深澳那两组机组在考虑要搬来中火了。（干