Re: [讨论] 废死议题到现在为何会扯上原谅罪犯

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-11-01 16:29:14
※ 引述《misaka0120 (野格炸弹)》之铭言:
: ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言:
: : 我一开始也是不支持废死,因为那时年轻的我是被感情所支配的人,会认为杀人者就该去
: : 死。
: : 不过后来我查了查废死,发现最一开始废死的原因是,国家拥有无责杀人民的权利很可怕
: : 。
: : 看到这,然后再想到冤狱,我现在也算支持废死的其中一个人。
: : 但是到了现在好像变成废死就是原谅罪犯的样子?
: : 我的看法是,我废死是因为反对国家拥有无责杀人民的权利,但不代表那些衣冠禽兽可以
: : 被原谅。
: 为什么政府可以杀人喔
: 先来看看政府的权力是怎么来的
: 首先一开始完全没有政府跟法律
: 大家想干嘛就干嘛 非常自由
: 但是很快的就发现这样有个问题
: 就是无限制的自由会破坏到别人的权利
: 我可以打人 但是别人也会打我
: 所以大家就决定交出部分的权力给一个有力量的团体
: 来约束大家 保障每个人权利不会互相侵犯
: 这样我虽然不能在路上乱打人了,政府会打我
: 但是我也不会没事被打,政府会帮我打他
: 这就是人民对政府的"契约"
: 人民也交出了 复仇的权利 跟 杀人的自由
: 让政府保护大家的生命不被别人伤害
: 即使生命被伤害后政府也会帮忙还你公道
逻辑正确,论述合理
终于有人能够讲出重点了
政府的权力,也就是公权力来源于公民
由公民赋予政府权力去做这些事情
‘公民是国家的主人’并不是干话
所以国家到底能不能杀人?
当然可以,只是是有条件的
我们公民给予政府杀人的权力,但是又害怕政府乱来,所以会加上种种条件跟限制
比如说军人,军人依法可以使用武器杀人,但是军人可以随便杀人吗?
当然不行,军队有杀人的权力,但是是有条件的
警察也是如此,维安特勤队在抓补枪击要犯、穷凶恶极的犯人时,也是开枪开到爽
还有那种嫌犯劫持人质的场面,警察也是可以直接击毙犯人的
但是他们平常可以随便杀人吗?
不行,是有受到限制的
但是军警确确实实是有杀人的权力
即使是一般老百姓,也是能杀人的,只是条件非常严苛
你们应该都知道灾难事故吧?
遇到船难在大海漂浮,你趴在一个木板上,有其他人想要跟你抢,你是可以杀死他的,并不犯罪
有些人就是搞不懂,整天嚷嚷什么国家不能杀人,我真心怀疑某些人的学识程度,是不是国小根本没毕业?
每个人都有杀人的权力
只是这个权力被限制住而已
你各位懂了吗?
: 所以今天如果政府不判死刑了
: 那就是对人民毁约 而且是图利那些杀人犯
: 伤害好人 保护垃圾
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com