Re: [问题] 怎样才能不引战

楼主: lturtsamuel (港都都教授)   2018-10-21 21:41:19
我自认在网络上战了这么久
除了蓄意引战 很少被说是引战的
应该还算有资格回答这题
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言:
: 上一篇文章,我本人没有想要引战的心态,不过推文和回文都会有人如此认为,所谓言者
: 无心,听者有意吧。为了进步,我想来讨教下怎样才不算引战。
所有讨论都会有前提
而被说引战的文章有一个很大的特色 就是他提出的前提难以被众人接受
比方说我今天发一篇文 为什么女森看不起不当兵的男森?
这篇文十之八九会被嘘: 引战
为什么? 因为这里的女森很少会看不起不当兵的男森
注意,我不是说社会上没有这个现象,只是说造成此现象的族群不在这个板上。
: 我自己检讨了一下,或许我一开始把范围锁定在某个族群这点就是不大好,不过某些议题
你的问题不是锁定了哪个族群,而是前提错误
而这种错误的由来通常是:你在现实中被某人惹到了
你误以为这个人能够代表他的族群
所以跑上来问为什么某族群的人怎样怎样的
问题是,会去招惹其他人的家伙,通常都是族群里的异类
你拿一个异类的状况来问板上的正常人,会有答案吗?
: 就是围绕着某个群组讨论的,所以很难感觉很难抓平衡点,希望大家说说看法。
: 但是,如果发出一部分人讨厌的议题就算引战的话,那可能就无法解决了,因为不可能有
: 一个议题是完全讨大家喜欢的。
还有另外一个原因很容易被视为引战
那就是:你因为A原因讨厌某些人,却用一个B论点来战他们
通常是因为你自己也知道A原因说出会被挞伐
问题这些人提出的B论点,往往他们自己也没有深思过
(废话,B论点从来不是重点,那只是他们嘴炮的材料而已)
举个例子
我是一个控制狂,跟男友去美国旅行,他竟然说想去抽大麻
莫名奇妙!老娘行程都规划好了要去这些地方拍照打卡,哪有给你抽大麻的时间
可是这种话讲出来很不得体,会被嘘嘘
所以我就找了个理由说抽大麻=吸毒,你怎么可以吸毒,你是不是不爱我
结果就是:我还是被嘘歪了,因为我对大麻议题根本没研究,只是想拿来嘴炮。
以上简介两个容易被当引战的理由
如果你想表现中立,可以参考看看
如果你想当天才小钓手,更需要参考一下
不过拜托别在女板实验,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com