Re: [问题] 关于车祸后续和解问题(文长)

楼主: sangoking (挖洞兼补刀)   2018-10-20 22:26:53
前阵子刚处理我老母的车祸,凭著印象分享一下,希望对你有帮助。
简述一下一般的流程
(1)笔录:肇事双方一定分开做,所以不会知道彼此说了什么
(2)出险:联络你的保险公司 也要请对方的保险公司出险
强制险:一般的车祸是不管肇责,照单据赔,请自己搜寻强制险的理赔。
所以强制险理赔专员是不会出席调解委员会的。
第三责任险:这边才有喊价空间,但是在谈判时会依据肇责比例赔偿,
到了调解委员会理赔专员会去乔,再看双方接不接受。
→直接私下和解:如果嫌调解麻烦,就到这边乔好,签个和解书,事情落幕。
虽然这样最快,不过是不建议私下和解啦!
(3)初判表:30日后可以拿到(要自己去申请),现在不会列肇责比例,
只陈述违规事实,但是到了调解委员会乔赔偿时也是看这份参考。
不是你自己说了算。
→也可以拿到初判表再私下和解,至少有个依据,但还是不建议。
(4)鉴定委员会:不满初判结果就再花个3000去申请鉴定委员会,开会时双方都得到场
,基本上要翻盘机会不高,尤其现在几乎都有行车记录,
或调到监视器。
ps.接受初判表 (4)可以绕过跳到(5)
(5)调解委员会:其中一方去申请就可以,先去派出所申请对方通讯资料
,再到当地调解委员会申请调解,确认时间会通知双方出席,
记得自己的保险理赔专员也要告知,强制险就不会出席了。
请先把赔偿金额条列好,最好有凭有据,当然"精神赔偿"是最模糊的
这一块就是第三责任险有得回旋的空间,一般都有个行情价,
要狮子大开口的,除非你遇到龙家俊他妈,不然要嘛这个会流标
改日再开,要嘛直接决战法院。
开会当日,把资料备妥,人也带齐。
请记得重点"不是要去争对错的",是去谈"$"
要去那边高谈阔论谁对谁错,我想好点的委员会圆圆场,
直白一点的会叫你:这么行自己去跟法官说
(6)法院:调解破局就只能走这一步,但是不要听一堆看热闹的乡民喊告就告,
时间和精神成本自己垫垫看值不值。法官基本上还是依初判或鉴定
结果下去判,最多你告对方过失伤害,这招可在调解委员会时拿出来
吓吓对方,至于场面会怎样你自己心里要有个底。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com