※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言：
: 先不论吃素的原因是什么，相较于一般会吃荤食的人类，大部分素食者理论上潜意识会认
: 为自己没有在掠夺生命吧。
: 学过国中生物的都知道，动物界大部分都是消费者，也就是得掠夺其他生命体来获取能量
: 。
: 我认为，素食者所杀害的生物，也只不过是无法抵抗的生命，跟肉食者杀害动物是在干一
: 样的事情
: 。
: 所以素食者会认为自己不过也只是个掠夺者，只是在为了生存而掠夺其他生命吗？
因为你改标题了(部分内文也改了)，所以我开一篇新的回复好了
你的原本标题是
: [讨论] 素食者能接受自己也是在杀生吗
关于“素食”与“杀生”的指控连结，我之前的推文已经有解释了：
推 sschwane: 素食本来的意思就是不吃肉.现代素食(veg 118.166.212.236 10/18 12:50
→ sschwane: (vegan)引申到不造成动物的痛苦,所以也 118.166.212.236 10/18 12:50
→ sschwane: 不食用奶、蛋，不使用动物皮制品等 118.166.212.236 10/18 12:50
→ sschwane: 你所说的不杀生,假定你是在说佛教的不杀 118.166.212.236 10/18 12:50
→ sschwane: 生好了，那人家指的是有情众生，跟植物 118.166.212.236 10/18 12:50
→ sschwane: 也没有关系 118.166.212.236 10/18 12:51
(原PO:)杀生在我看来就是夺取生物的性命的意思
→ sschwane: sylvia25856你说的那个实验解释很粗糙( 118.166.212.236 10/18 12:51
→ sschwane: 不知是否是新闻记者写法的关系)，因为如 118.166.212.236 10/18 12:51
→ sschwane: 果照这样解释，那含羞草被碰一下就缩起 118.166.212.236 10/18 12:51
→ sschwane: 来，想必是由于害羞的关系囉？ 118.166.212.236 10/18 12:51
你后来改的内文—一开始的原文我没存到—不过应该主要是把“杀生”改为“掠夺其他生
命”
其实也差不多，这些都是对素食者常见的指控
之所以会有这样的指控(或者说：挑语病的机会 XD)
主要是由于现代生物学把“动物”、“植物”划分到同一个大标签(“生物”)底下
假如今天有一个人，他发明一个更大的标签：“地物”—把出现在地球上所有东西包含石
头、沙子、空气、水…等，连同原本的“动物”、“植物”一起划分进去，
那依照同样的指控逻辑，我们可以预期到这样的事：
假设有一个人，他已经修炼到非常厉害，他不吃动物、不吃植物，依然可以存活
指控者1：“他怎么可以这么假掰？他每天呼吸的空气、每天喝的水，难道不是地物吗？
动物是地物，植物是地物，空气和水也是地物啊！为什么他就可以掠夺其它地物的地物权
？”
指控者2：“对啊，他每天踩在土地上，难道沙子、石头不会痛吗？石头和沙子也都是地
物啊！”
我相信很多素食者一开始的初衷都是不忍心动物遭受到痛苦(后来又有衍生到环保、健康
等议题)
但可能因为这样，造成有些人误以为素食者自认高人一等，觉得自己受到贬低(其实并没
有)，而开始嘲讽、指控素食者。
其实并不是这样，观念与习惯大多是渐渐的改变，很多素食者一开始也不是素食者，或者
是一开始是锅边素，后来改成奶蛋素、再后来再演变成纯素(vegan)。希望大家开心^^