※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
https://www.storm.mg/article/521064
新闻标题：
候选人表态挺反同公投 流失近9成选民
新闻内容：
今日下午台湾伴侣权益推动联盟发布“多元性别友善政策”问卷结果，问卷为立意取样，
由关注性别议题之同志社群Hornet、网站女人迷、伴侣盟合作进行，回收7713份有效问卷
，而结果显示8成以上填答者知晓婚姻平权修法争议、亦知被称为“反同三公投”之下一
代幸福联盟爱家公投案。若候选人支持平权公投，有87.2%填答者支持，若支持反同公投，
则只剩11.3%会支持。
伴侣盟秘书长简至洁表示，2017年大法官释字748号已明示民法仅保障一男一女婚姻系违
宪，而违宪从过去到现在，国内外都非常关注台湾何时才能迎接平权新世代到来。本届县
市首长上任后就会迎接平权新世代，因此做这份问卷，是希望了解选民期待各地方政府提
出具体政策。
不分年龄党派 近９成选民挺婚姻平权公投
本次伴侣盟问卷以关注性别议题的族群为主要发放对象，填答者性倾向包含63.8%同性恋
、17.2%双性恋、15.5%异性恋者等，平时主要关注多元性别相关政策前3依次为：婚姻平
权（91.4%）、反歧视（72.1%）、性别平等教育（67.3%）等。
协助设计问卷之台大心理系教授李怡青表示，问卷结果显示，若今天候选人表示支持修改
《民法》婚姻章之平权公投，有87.2%填答者会投给他，但若表态支持反同公投，便只有
11.3%会投，这样的表态非常清楚，遍布22县市、不同政党倾向、老中青三代选民都是如
此。
但李怡青也说，候选人表态支持婚姻平权不代表就一定会受到支持，不是支持婚姻平权、
修《民法》就可以，选民期待的是端出牛肉，更具体的多元性别友善政策。
性别友善政策问卷 成家相关权益最多人关心
而伴侣盟专员徐文倩报告，问卷填答者期望的多元性别友善政见依次如下：在中央修法前
，于市政层及推动成家相关权益（80.5%）、确保所有施政纳入多元性别（60.5%）、加强
公务人员多元性别认识与平等意识（46.4%）、各县市性别平等机制纳入多元性别代表（
30.5%）、设立性别平等专责办公室处理相关人权事务（16.9%）、每年编列经费办理同志
活动（12%）等。
徐文倩表示，明（2019）年5月24日系释字748规范之《民法》最后修法期限，但很明显中
央政府修法进度停滞、大选前不会动这法案，因此同志族群会期待地方政府开放同性伴侣
注记，并保障婚假、丧假、陪产假等相关权益。
而跨性别者与双性恋者则更重视性别换证登记等，超过半数填答者表达这方面的意象，也
希望加强推动性别友善空间，在日常生活中减少阻碍，找回安心自在生活的权利。
支持婚姻平权又挺反同公投？候选人只顾选票
简至洁表示，近日有些候选人针对记者提问是否支持婚姻平权，有似是而非的言论，例如
有候选人表示支持婚姻平权的同时，竟也说要支持反同爱家公投。
“这公投（爱家公投）本身想次等化同志的意图非常明显，甚至在理由书大书特书说所谓
婚姻自由不需要婚姻保障，这种歧视、隔离、想要剥夺同志生存权利的公投，不可能跟婚
姻平权、同志人权相容，呼吁候选人千万千万不要再用这些话术来蒙骗选民！”简至洁强
调。
“让他们能自在平稳地呼吸生活，是每个县市首长的责任。”
简至洁也说，虽然政治人物与政党看的是多面向议题，但对关注LGBT人权议题的选民来说
，他们会特地为相关议题投票，毕竟这不分政党、是生存议题。许多人可能认为LGBT族群
是对政是冷漠的，但以本次问卷结果来看并非如此。
简至洁最后呼吁，若候选人还不知道什么是性别友善政策，拜托看看伴侣盟的问卷内容，
至少有10条。“让他们能自在平稳地呼吸生活，是每个县市首长的责任。”简如此强调。
新闻连结：
心得：
我以为问卷调查的样本应该是要有普遍性的，如果一开始就瞄准关注性别议题的群众，那
这份问卷的目的只是凝聚向心力吗?
可是标题看起又像是从普罗大众抽样
※ 根据板规9，需附心得至少二十字繁体中文字。