最近又有一个酒驾肇事的新闻，
真是不懂为什么都醉成那样了还硬要开车，
不过酒驾肇事常常都是在跟朋友聚会喝酒之后发生的，
那当时在场的朋友为什么都不会阻止他呢？
不会劝他不要开或者是帮他叫车之类的吗？
还是大家都事不关己，觉得他爱开就开吧？
如果是这样，共同聚餐的朋友不就跟间接杀人差不多了，
印象中如果跟酒驾同车的人也会有刑责，
那如果连一起聚餐的人也都算在内，
会不会更有效一点？

还要把驾驶跟同车都诛九族

刑责要考虑到刑法谦抑性的问题 罚锾可能比较有可能吧

酒驾犯就是要黥面 刺上"人渣贱狗酒驾犯"

那也太衰了吧 聚餐的人不见得知道他会酒驾啊酒驾最有效应该是没收交通工具但不知为何不做

日本是酒驾罚很重+会被开除的样子

又再舔

说不定大家都醉到不省人事 哪管得到别人要干嘛

连坐法怎么就不违反比例原则？？？

那要不要连酒促妹跟老板也一起？

酒驾就是要公开鞭刑啊！

你要怎么举证坐上车的人都知道这个人酒驾 到时候起诉

所以吃喜宴 全场只要一个酒驾 全部抓起来 这样吗

推连坐罚跟没收车子！

要找到监视器有拍到 还是要叫餐厅老板出庭作证？照理来说有跟课予刑罚的证据要求还是有差距啊 我问的问题你可能觉得很白痴很像恐龙 可是如果就真的有个人他从头到尾真的不知道开车的人有喝酒？

一起聚餐要怎么举证？要怎么样才算公平合理正义？

种麦子的农夫也应该判刑

认真讲不玩文字游戏啦，八卦上不去就买个帐号就好了在这边引战没啥用

跟9个朋友一起去喝酒，除了你每个都坚持开车，你拼著被揍也拦不住所有人，所以你被判刑9次，这是你期待的刑罚喔？这不就是公审犯人的家人一样的思维，除了发泄情绪，就保佑自己不要有垃圾家人垃圾朋友

如果是家人呢？完全不熟的远方亲戚？说自己会叫车结果还是开车的人？变量太多了

酒驾本来就罚很轻了 连坐能罚到啥？

就请问你，聚餐的要一起算? 一桌为单位吗?一桌20个，20个都要法办? 人家散场的时候我去拉屎，也要被连坐? 如果有多想想就可以不用发废文结果吃饭并桌，别人跑去酒驾也中招

所以你想要什么答案？不同意你的观点就不行？

心存侥幸是人性

是不用到法学博士啦 但基本的法律观念还是要有吧

以后的车应该装置高科技酒测系统，未通过酒测值无法发动，这样有搞头吗？

到时台湾只剩不用聚餐的臭肥宅没被关

如果同桌的人知道他开车，也看到他喝酒，也有劝他不要喝，但他就是要喝，该如何？骂他？把杯子收走？同桌聚餐可能只是普通同事啊。照你这样说，唯一能定罪就是要录音录影才能证明同桌的人“没有劝诫”，问题是对同桌的人录音录影，要先取得同意啊，可行吗？可恶的是自己知道要开车又喝酒的人啊，为何不讨论直接处罚或抑制这些人啊，找同桌的人麻烦有何用啊？有些该死的父母生了小孩不照顾，丢给别人养，法律上都没事了，这样整同桌的人又能怎样？

那么爱开车，不会不要喝酒哦

日本就是这样啊，我赞成耶

怎么这么多推文都在帮纵容酒驾的人找借口

同桌是很难界定啦 但同车呢 不要说劝阻了 明知道他喝酒还让他开车 甚至是请他帮忙载 这种难道不该罚吗

反对连坐，支持知情者劝阻或做点什么，这样人家出事你心里也好过什么都没做

你的逻辑怎么了= =

没有法律观念的人硬要讨论法律