[问题] 一些没有意义的法规 babyxxx1205 PTT批踢踢实业坊

[问题] 一些没有意义的法规

楼主: babyxxx1205 (Stan) 2018-09-13 23:39:57

有一些法规我真的觉得莫名其妙
例如劳基法还是什么法规定的
在招聘的时候不能规定要男女
那如果企业早就决定好要男生还是女生了
不让他们载明不就是浪费时间投履历吗
还有不能要求附上照片也是一个莫名其妙
如果公司或是招聘者一开始就打定要挑外貌了
照片眼缘就是没有也不用浪费时间舟车劳顿
不用再浪费时间去面了啊
还是觉得去面试了但是因为外表问题被刷掉会比较好？
真的觉得这类的法规莫名其妙

作者: Iakane (安) 2018-09-13 23:42:00

标题打对再来

作者: rrdb2751027h (chen) 2018-09-13 23:43:00

听过一个说法是如果你连形式上的平等都做不到，实质上的平等就更难达成了

作者: dexamethason (美国仙丹) 2018-09-13 23:48:00

嗯嗯。

作者: kbt2720 (master) 2018-09-13 23:58:00

你要附上照片阿

作者: cake51640 (uuuu4ni) 2018-09-14 00:20:00

不会啊，如果10个里面有一个跟原本设定不同的被录取，他就有意义了

作者: ttalk5566 (高梭) 2018-09-14 00:28:00

推二楼法规是低标必要性存在

作者: c9c9 (小岩) 2018-09-14 00:54:00

避免歧视。公开订那些条件会加深刻板印象，加深刻板印象会造成实质上的歧视。

作者: mamajustgo (不是武藏是又八) 2018-09-14 01:44:00

二楼说的就是原意了

作者: beams156 (beams) 2018-09-14 03:10:00

推二楼

继续阅读

[问题] 女生问我：是不是都对女生都这么温柔killCHina [问题] 宽裤怎么卷kkk7pupu [问题] 难道这样错了吗？lalamita [问题] 王刚菜全部练会可以开餐厅吗rfvujm Re: [问题] 怎么对付捷运上用背抵住把手的人？Su22 [讨论] 朋友交男友后友情会变化吗？vian3254 [问题] 服装选择二择一toothfairy [问题] 这个我也会画的回答方式？marijuana99 [闲聊] 第一次学煮饭该煮什么？kiuyeah [讨论] 2019年前最想做的一件事~febula