1 没科学基础
其他算命就有科学基础？
送肉粽抓交替的科学基础是什么？灵媒的科学基础是什么？
四柱子平的科学基础是什么？
婚前合八字的科学基础是什么？
2 大多数否定星座的文章
有写出太阳星座就算很好了
星盘 相位 他还会回问你那是什么？
3 我有个朋友 从小大家都说她是算命反教材
用生辰八字类去算 都是非典型
结果她成年了才知道自己是被收养
八字就是错的 所有我听到非典型什么的
都会觉得案情不单纯
4 我认识的背骨仔 星盘都有某个特征
一两个是巧合 三五个就有点准度了

反串

现在要举办通灵王大赛了吗

尼想表达舍摸?

呀！

欸是我中文不好还是你中文不好？

？

呃 所以你支持星座吗？

写出这篇文的人相信星座就是我不相信星座的理由

你第一点举的例子也没人相信啊 举例是想表达什么？逻辑?

？？？

我只是要表达 如果有人跟星盘差距很大 还沾沾自喜到处讲我会觉得那种人身世并不单纯

事前没理论根据 事后也没统计验证 你相信的是什么?

身世并不单纯是怎样不单纯法

支持你的论点

星座名称遮掉每个看下去都会觉得干怎么我都有我该不会是万中无一万古难寻的星座天选者吧

好啦星座好棒 天蝎全都当性侵犯预防性羁押好不好？ 你好棒啦真的好棒

问号

看到第一点举的例子就知道不用再看下去了

中肯有些人可能文盲，一个星座特征上看全盘比对，一两个符合准确性有待考查，但样本数网络上随便一搜寻就很多了，而且大部分的网友还表示符合3~5个以上不等的该星座特质，也就边缘人在那边众人皆醉我独醒罢了~

呵呵 要不要把你的星盘观察写篇论文发表在国际期刊上 我会考虑要不要相信跟你第一点那些东西比比看谁先脱离反智