新闻标题：检：性教育不足 制造性侵幼童的温床
新闻内容：2018-09-10 00:26联合报 记者李承颖／台北报导
一名少女疑遭继父性侵上百次，一、二审都判廿八年，
但更一审却认为女孩证词前后不一，改判无罪，引发争议；
司法界普遍认为幼童性教育不足，才让加害人脱罪，建议提早进行性教育。
“性教育不足，是制造性侵的温床。”检察官郑子薇认为，孩子可能对性无知，
被性侵害时以为是在玩，或感到不舒服却不敢求助，“延迟通报”导致反复受害，
且记忆模糊、说不清楚人事时地物，最后举证困难。
郑子薇说，儿童常用“尿尿的地方”、“那边”和“下体”等隐晦用语
描述加害者的性器官，但严格来说，下体是整个下半身，尿尿的地方则是尿道，
类似陈述并不完整。
她强调，这关系到被告犯罪究竟是性交还是猥亵，当被害人对自己身体不熟悉，
无法精确陈述被碰触位置、程度，会造成事实厘清困难，误导采证方向。
“当我问孩子为何没有第一时间求援？孩子的回答常常是因为怕被骂。”
她认为大人应该以开放态度来教导性教育，让孩子了解性自主概念；
只有教导正确性教育，孩子被害时才能不觉得羞耻或认为是自己的错，
第一时间对外求助，让伤害降到最低。
一名审理性侵害案件多年的法官也认为，有时并非被告真的无罪，而是“证据不足”，
基于无罪推定和罪疑惟轻原则，只能判处无罪。
法官认为，性侵害案到了刑事阶段，悲剧多已造成，现今性教育课程在国小高年级才开始
，学龄前儿童多半没受过性教育，知道遭受性侵往往已是多年后的事，
期间可能反复被害，提早性教育对儿童绝对有帮助。
励馨基金会执行长纪惠容表示，性教育只是第一道防线，若真的被害，
司法官应多了解孩子的“脆弱处境”，以免误判。
励馨基金会的教案会教育孩子做自己身体主人，不论是任何人都不可以碰触隐私处
“那是身体界线”，陷入被害情境要适时跑到人多的地方，也要大声拒绝；
根据国外研究，被害儿童如果拒绝的声音很有自信，加害者会作罢，
建议老师可以利用音乐或体育课时与孩子一起练习喊“不要”。
新闻连结：https://udn.com/news/story/11315/3358356
心得：
台湾性教育争议中有二派，一派是早点教，一派是晚点教(适龄)
本文是早点教派，提后提出了"性教育不足 制造性侵幼童的温床"(指认困难)这个论点
晚点教的论点，一般是说 太早教性教育，会太早有婚前性行为之类的。