不知道现在是不是每间大学还有这种东西
就是学校每学期都会让学生在期中和期末的时候，填写任教该科目教师的教学评鉴
可以说这个老师上课情形如何之类的
不知道学生填写这种东西的实际用途到底是什么??真的有意义吗??
或者比如说可以奖励教学评鉴好的教师??
或者真的对上课不知所云、很混的老师有所警惕呢??
有人知道这种东西到底真的有用??还是只是填心酸样子的???

上级交代的 你以为学校吃饱撑搞这个

我大学时研究生开着笔电一个一个叫上来填

有 大学时 在没串通情况下 一个老师分数值超低XD见笑转生气从很混放影片 突然大狠 每堂课考试论文型 老师也严厉改考卷想想也是笑笑

我们班有人打很低，拉低平均，期末考变难

没有

有意义，教师评鉴分数过低会被约谈，如果是约聘讲师会不再续聘直接换人

没有意义 有的教授上新闻后还是回到学校继续教书☺评鉴这种东西就只是参考用而已

还是有点意义，但作用是什么真的打混的老师还不是教授退休

有吧，你很难想像大学还有那种只会唸课本、放影片的教授拼升等论文到很会，教学都很混，从私立跳国立比比皆是

高中也有啊

有个上课讲女儿的教授气到呛说拿这么低我还不是在这里

看学校啦，如果这个学校管理就是很废，那怎么样都没用

大家都以为是制裁废物老师的工具 但事实是

很多学校是不算太好，但也还不太废，评鉴可以约束大部分当然有些不知道是学阀大佬还是怎样的，台湾好像很少能管不是大佬的，已经正教授或者不指望升等的，效果也有限QQ

敝校的教学评鉴在筛选通识课教授方面还满有用的通识课教授大部分都认真，期末会提醒学生要帮说好话XD

有老师被打很低，下学期就换老师了^_^

看是你要当掉老师还是老师当掉你，当我们当在一起

楼上有笑有推XD

看学校吧 我们学校很有用

被威胁过 操

有用 老师会换

你敢搞我我就搞回去啊问卷的意义就在这里

新老师可能会影响，正副老教授无感

那根本就是造假的评量

教师评鉴对新教师才有用，资深教师、大老才没有用就是摆烂到退休

有，分数太低会被检讨，除非是大佬(大佬也不代表回会教就是了

没什么意义可是教授觉得很重要会害他们被骂

有些被评低的教授会很愤恨，但我看她们下学期上课照样摆烂，被评低却不检讨自己的教学方式为什么不被认同，为人师表这四个字放在他们身上还真讽刺...