Re: [闲聊] 大家支持死刑吗?

楼主: YCf19830416 (出国...进行式)   2018-08-31 20:30:03
※ 引述《flower42 (栗悟饭与龟波功)》之铭言:
: 好啦
: 我知道是季经文
: 还是想和大家讨论
: _
: 我支持废死
: 最大的原因是冤狱
: 审判是人在执行 有一定机率会误判
: 别说现在不会有冤狱
: 现在2018 还是一狗票死刑冤狱的
: 以前办案没那么科学时 会不会更多冤狱?
: 我们无从得知
: 再来 看看白色恐怖
: 极权政府利用死刑铲除异己
: 当国家机器得到杀人的权力
: 是否会出问题?
: 死刑最大的问题就是致命
: 跟别的刑罚不同 不管哪种人还是会活着
: 但死刑不会
: 所以冤狱死刑的就不可怜了?
: 但那些杀小孩的 很明显是他们干的
: 感性上 我也会希望他们死刑
: 理性上 根据上述原因 还是不支持
: 法律无法界定出“明显”是他干的线在哪
线其实没那么难划出来 有具体的实证为最低标准即可
例如 : 有1人目睹犯案过程并且当场被逮捕或制伏
犯案过程有录影画面 且画面清晰足以辨认
: 我知道听起来很像干话
: 但仔细想想 的确如此
: -
: 欢迎理性讨论~
: 顺便说下原因哈哈
其实很多人并不是支持非要死刑不可
而是配套要做好 例如我个人的底线是 : 终生隔离
但是仔细想想 终生隔离看似简单 却非常难打造出一个完善的制度
因为一旦采用终生隔离制度
受刑者因为长期隔离后绝望或精神异常 而攻击狱所管理人员的情况势必难以避免
就算受刑者不攻击狱所管理人员而选择自杀 也会变成那几个负责管理的狱所人员失职
至于废死联盟的目标是在废死之余还反对终生隔离制
我只能说真的太天真
有的人就是无法矫正的 就跟有些病就是无药可医一样意思
然后那些所谓学法的 上次一个律师被撞死的后续 大家就看破他们的手脚了
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-01 09:56:00
只想套公式?这是在嘴判例吗ㄏㄏ
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2018-08-31 20:33:00
一个跟他们 这文组推论 可拨
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-31 20:39:00
连雪花喵喵都安静了
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2018-08-31 20:43:00
你要支持这论点需要的是说明其他死刑都有人跳出来而这个完全没有
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-08-31 20:52:00
可教化,缴税养他们八 嘻嘻
作者: s50530 (飞天猪)   2018-08-31 20:53:00
不知道为什么这么激动
作者: molle   2018-08-31 21:09:00
"有1人目睹犯案过程并且当场被逮捕或制伏" 这看起来豪可怕今年被判死刑的不是一个律师被撞死 是一个律师+一个前妻被离婚男撞死 去年也有个杀一个前女友+一个前女友妈妈的人被判死刑 前女友和女友妈应该连法律系都不是 更不是律师一样米养百样人 本来就是各人状况不一样 你就算想列公式也永远都列不完 前年还有个是杀一个前妻+一个女儿的被判死刑除了个人状况不一样之外 社会环境也一直在变 今天可以用的标准到明天明年很可能就不一样的 像你说的录影画面 也会随着科技技术改变而改变 前面你说至少有一人目睹 你这么相信人说的话?我不觉得是吃自助餐啊 一样米养百样人 不想个案判断只想套公式听起来比较混
作者: canhong   2018-08-31 21:47:00
废话 因为可能不同群人啊,说会造成恐慌的人和可教话的人不一定一样啊
作者: canhong   2018-09-01 11:48:00
喔喔 大概懂你的意思了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com