[闲聊] 你们认为,纵欲导致染病的算可恶吗?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-31 15:16:03
是这样的啦
今天有感而发,想到这件事
我们平常看新闻啊
看到那些台风天去观浪、去爬山然后遇到灾害以后,找救援队帮忙
民众基本上都是批评、抨击,认为这些人很恶劣,浪费社会资源
那我就想到慢性病,是不是也有异曲同工之妙0_0
比如说胖子,不运动还爱吃东西,吃到最后身体有三高
得了糖尿病、高血压,需要长期用药治疗,需要用健保大量支付0_0
如果前者,台风时跑去登山观浪,然后导致国家花大钱出动搜救队,烧油钱开直升机去救援是很糟糕恶劣的行为
那那些整天高盐高油高糖不运动,然后由健保给付药品的是不是也很恶劣?
自己爱过什么生活当然是自己的事情,旁人无权干涉
但是如果这种行为浪费了社会资源、侵犯了公共利益是不是就是很恶劣?
同样的我也想到一堆老人,仗着健保有给付就喜欢每间医院到处跑,拿了好多袋药物
这也是很恶劣的浪费社会资源
你们怎么看?
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2018-08-31 15:17:00
关你屁事
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-08-31 15:17:00
他爱怎样搞烂他的身体 他自己承担 有啥可恶
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-08-31 15:17:00
看标题我还以为是要说滥交传染性传染病
作者: nonopower (咩~~)   2018-08-31 15:20:00
原po应认为这些人因放纵自己搞烂身体,再使用社会福利治疗养病是种滥用这样的意思吗?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-08-31 15:21:00
那抽菸酗酒的首先就该...
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-31 15:25:00
爱发废文感觉嗑了什么,吸很凶R
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-31 15:36:00
对耶一堆反同的很爱拿爱滋耗材的例子来说,殊不知自己也可能是三高肥宅,难道他们放弃治疗了吗#耗财
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-31 15:39:00
爱滋
作者: GraceMa (GraceMa)   2018-08-31 15:51:00
我爸生活养生 不吃甜不抽烟酒不喝酒 还是得糖尿病 你说怎么办
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-08-31 16:09:00
混淆外因造成和基因造成,书没念好?凶欸,嘘一句回一面,你要调查成因再决定给不给付我看毒甲会先死光喔,不过你内文讲纵欲的人一起死光也没差94 嘻嘻
作者: danielisas (灰)   2018-08-31 16:56:00
可恶
作者: panda80911   2018-08-31 17:12:00
不签联络簿比较可恶
作者: rizzo123 (阿烙)   2018-08-31 17:29:00
黄安比较可恶
作者: ptgeorge2 (左轮小手枪)   2018-08-31 17:37:00
看推文就知道一堆人急着带风向不让朝原po的思路走,嘻嘻,臭甲那都有,某两版最多
作者: cool10528 (好芹)   2018-08-31 17:48:00
照你这么说,不吃蔬果造成大肠癌要不要纳入?再来,不正常作息、晚睡的要不要纳入,你战不起的
作者: kayliu (fox)   2018-08-31 17:54:00
生病并不一定过健康的生活就不会得,有人很养生,也得癌症
作者: ccufcc (皮卡波)   2018-08-31 17:57:00
纵欲也是一种病,所以这是因病染病算是并发症,不可恶啊
作者: cool10528 (好芹)   2018-08-31 18:07:00
原po的点在不爱护自己身体的生活方式导致的疾病,一堆中文不好的别再扯基因跟其他因素了,原po的世界两个是可以分开辨认的。
作者: GraceMa (GraceMa)   2018-08-31 18:40:00
重点是这种想法 会导致因为基因而染病的也深受伤害比如爱滋病也有因输血、母子垂直感染、或是因为伴侣不忠贞而染病因为这样而被歧视超级倒霉一般人根本不会先去了解得病的人到底是因为纵欲还是其他倒霉原因而生病就开始歧视
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2018-08-31 19:07:00
很可恶 吃得超肥一堆病 以后还要牵累家人照顾
作者: andy29433   2018-08-31 19:11:00
标题党
作者: selina83818 (eugene)   2018-08-31 19:40:00
这样说起来好像维护自身的身体健康也是社会责任的展现 我觉得这个讨论蛮有意思的~
作者: hearfield (hear_field)   2018-08-31 20:10:00
都不觉得可恶,想给自己别人浪费资源的空间
作者: LiuSky (天空)   2018-08-31 20:32:00
如果是染性病的话可恶 如果是糖尿病或三高的话 那要看情况如果被诊断三高或糖尿病后还不改变生活 那就蛮可恶的
作者: r31422009 (Winder)   2018-08-31 21:29:00
生病还是要看基因,有的人基因不好再怎么小心还是会得病,有的人基因好烟酒高油高盐不拘却健康活百岁。
作者: ehcysp (祐琳)   2018-08-31 22:52:00
三高抽烟酗酒虽然会早得病早死但没有多花健保钱啊...长命百岁得癌症 一堆化疗免疫疗法花更多 所以浪费社会资源不成立 反而是帮忙社会 减少资源的浪费...
作者: shiraby (放开那个五楼)   2018-08-31 23:22:00
4 下面一位
作者: cuyazzz (super吕☆狗)   2018-08-31 23:59:00
这标题==
作者: peanut97 (丁丁)   2018-09-01 00:17:00
浪费社会资源的另一面,就是这些救灾的人做的事本来就是他们的工作。大吃大喝导致糖尿病而看病,这是代表有需求。而此需求对应的职业就是医疗体系,于是有了一批人以医疗为工作。当这变成了他的工作,只要有人有需要、愿意付钱,那就是互惠。没有什么可恶不可恶的。基本上人类社会的运作,只是互助合作而已。
作者: Antia691 (公园躺椅VIP)   2018-09-01 12:56:00
抽菸导致别人气喘 肺腺癌的 都不是垃圾哦^_^
作者: peanut97 (丁丁)   2018-09-01 17:32:00
不是做好事,没有好坏像你说的事情 会被讨厌,但不算可恶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com