※ 引述《msis20 (Hi~)》之铭言：
: 原本工作地点离家通勤有点久，所以在外租屋，最近得到在家里附近的工作机会，想说回
: 去住家里可以省下房租，于是打算回去。
: 但跟家人说时，我妈却跟我说住家里要付租金...？
: 当下有点傻眼，我也只是住回从小住到大的房间而已，不是家里另外的房子，而我父母仍
: 在工作，完全不缺生活费。理由是要我独立负责，但是我觉得付租金跟独立与否的关联性
: 不大吧？利用家里既有资源就是不独立吗@@
: 大家对于我妈收租的行为怎么看呢？我该回家还是继续在外租房呢？
看原PO这么认真在回推文，
鲁小弟忍不住跳出来分享一些想法：
看来看去我个人认为原PO背后最在意的点其实不是孝亲费还是房租的明目什么的，
而是对于家里有资源可以好好栽培及教育孩子，
父母却还要明确地跟他们收非经济需求上的费用，
跟其他可以充分灌输资源在孩子上的家庭比起来，
感到有不太公平的剥夺感吧。
先讲结论，我认为妳妈妈的做法是好的，也值得推崇，
但实际上在台湾会这样做的家庭根本就是少数，
这也就是为什么乡民们推文的立论会在理所当然要妳该为自己的人生负担费用，
而妳却不能打从心底同意或接受这个观念，
因为在妳的生活经验里看到的大部份都不是这样啊！
多少这个年代台湾的父母都是年轻的时候克勤克俭、努力打拼，
体会过辛苦的生活之后才在成家生儿育女才变得优渥，
也就是如此为了不让孩子再走过这条需要披荆斩棘的路，
所以从小到大让他们包吃包住包学杂费一路到研究所或国外大学甚至买房头期款，
他们只要拿得出来就一定会拿。
说到这里，我想原po不想付房租的原因应该很明显了。
讲到这里怕说了太多废话居多的道理会有点疲劳，
鲁小弟也说明一下自己的生长背景：
新北人、单亲、无房无车、三房租屋，家庭成员有老妈跟老妹，
国立前段大学非理工非法商毕业，目前工作两年，月薪将近50K。
老妈因长年工作身体不适已经无法再负担家计，
所以在一年多前已经没在上班，
幸好有个男友每个月还能资助五千到一万不等，
看起来虽然不多，但足够我妈自己的生活费。
目前分担家里经济的方式是支出家里每月房租的2/3，
剩下的由即将毕业半工半读的妹妹负担自己的部分，
其他像是水电瓦斯，就由我妈跟我轮流出钱。
偶尔出去吃个好的或出外县市的旅行，
我也是会负担一半以上开销的角色。
所以实际上我也是住家里付自己的房租+部分老妈的房租
（可以说是更名符其实的”孝亲费”），
但我跟原PO的家庭环境应该有很大的差异，
讨论起来跟本就无法比较。
我只是想表达，
就算台湾的现况多的是可以负担起家里孩子们吃住的家庭，
还是有像我这样需要靠自己去帮忙撑起部分家计的孩子，
我们根本没有选择去争取要不要负担这个房租还是孝亲费。
今天原PO的家庭可以用不错的经济环境抚养拉拔妳长大，
那是妳有这个福气，
但妳今天已经活到可以经济独立自主的时候，
这件事就已经不是理所当然，
而是妳爸妈的选择了。