[闲聊] 为什么‘恋童’会被污名化?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-28 12:27:09
真有趣
数十年前,同性恋也被认为是一种疾病
之后经过不断研究,终于将同性恋从疾病移除,该称这个为性倾向
那为什么‘恋童’就是一种疾病?
从这件事就可以看出某些人的假先进、假开明
恋童当然也只是另一种性倾向,就跟异性恋、同性恋一样,都不应该被污名化
有些人会说:我们要保护小孩啊!
奇怪了,恋童又不代表就会强奸小孩?
难道同性恋就代表男的一定会去强奸男的,女的一定会去强奸女的?
难道异性恋就代表男女一定会强奸彼此?
一堆人整天说不要歧视不要污名化同性恋,还整天嚷嚷人权人权
结果一讲到恋童就通通换了脑子,哈哈,真可笑
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 12:28:00
最近好活跃喔
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-08-28 12:34:00
所以你要怎样认定性征都还没发育的小孩是真心同意跟恋童僻性交?
作者: dcarder (笛卡尔)   2018-08-28 12:35:00
社会的确是藉保护之名歧视很多未成年人没错
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 12:35:00
有些人逮到机会,会对比自己弱小的小孩小狗乱摸,如果没发现 看起来也跟你我一般
作者: beartsubaki   2018-08-28 12:37:00
法律禁止=/=疾病喔 法律禁止你做的事情可不会少呢我好像误会了 不过总之你可以把它当成社会风气的转变不然古代中古欧亚社会 这种事情也不会少见
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 12:43:00
恋童真的很恶== 请不要跟同性恋混为一谈
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-08-28 12:45:00
污名化勒
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-08-28 12:46:00
相爱的人都应该被祝福
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2018-08-28 12:46:00
因为小孩没有同意能力
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2018-08-28 12:46:00
恋童是病吗?我以为只是种癖好或取向耶,如果没有行动,我不觉得有问题。如果能去到一个认可儿童有行为自主能力的地方,与儿童相恋结婚,那也不错啊
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-08-28 12:49:00
可4儿童总有一天会不是儿童 到时候怎么办r
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2018-08-28 12:49:00
假如你身边有恋童的朋友,可以鼓励他们离开台湾去寻找那样的地方,或留下来为争取儿童有与成人一般的行为能力自主权而努力,加油喔
作者: wiwi951236 (wiwi)   2018-08-28 12:57:00
为何有人会喜欢小孩子啊= = 小女孩都平胸有什么好看的
作者: blargelp (bernie)   2018-08-28 12:59:00
恋童就是垃圾 毁人一生
作者: sheryl861025 (sheryl)   2018-08-28 13:02:00
我觉得要恋去去恋阿,但不要真的去伤害小孩,成年人与儿童处于权利不平等的关系,谁知道你是诱拐还是怎样?看看萝莉正太本本不动手不骚扰我觉得是个人自由啦
作者: QueenofSM (来干我阿)   2018-08-28 13:02:00
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-08-28 13:02:00
尊重幼童身体自主权,早熟的人不该被歧视
作者: sh960215 (<<<0.0>>>)   2018-08-28 13:02:00
恋童跟反同不一样,不要乱换概念好吗
作者: ZAXUS (YehSeafood)   2018-08-28 13:02:00
这也要问太有病了吧 小孩思辨能力不足 我们为什么不保护
作者: tuhuo   2018-08-28 13:05:00
用胸部辨识也太怪了吧 一堆成年人也平胸阿...
作者: KiroKu ( who)   2018-08-28 13:07:00
练童是只喜欢小孩 长大就不喜欢
作者: abree726 (划划)   2018-08-28 13:07:00
恋童超恶
作者: KiroKu ( who)   2018-08-28 13:09:00
像林奕含就是无法保护自己的例子
作者: pobby920 (ann_pig)   2018-08-28 13:13:00
拜托推文有些支持是怎么回事
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 13:14:00
推,只要不做爱,就合法
作者: woooow (woooow)   2018-08-28 13:15:00
嘘啦
作者: zoophile (mockingbird)   2018-08-28 13:16:00
昨天有人问歧视包装成喜好怎么办 这篇的又在胡说八道
作者: woooow (woooow)   2018-08-28 13:18:00
歪理,完全看不下去
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-08-28 13:19:00
性解放普世价值,希望大家思想进步一点不要反智
作者: FanFan123 (Fandral)   2018-08-28 13:20:00
还有人在崩溃小杯x d
作者: cheerforyou (cheer for you )   2018-08-28 13:20:00
作者: zoophile (mockingbird)   2018-08-28 13:20:00
原PO别人说炼铜很恶 但是你不能说同性恋恶喔 要被水桶了
作者: WindSucker (抽风者)   2018-08-28 13:20:00
呕呕呕
作者: WWWWW831 (WWW)   2018-08-28 13:22:00
呃呃呃呃呃呃呃
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 13:26:00
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 13:26:00
说实在看到那些反恋童的好像就跟2010年反同性恋的一样食古不化
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 13:28:00
各位家长有小孩的要保护好!
作者: jcgood (法式宅男)   2018-08-28 13:28:00
好啦,恋童跟同性恋都去死
作者: WarmWen (不冷也不热的小西瓜)   2018-08-28 13:29:00
你没搞清楚恋童是喜欢孩童的心灵还是肉体?还是你要说一对成年男女、男同女同都可以因爱而性,为什么对孩童不行?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:30:00
某一族群会有管道观赏儿童情色影片影片,警方埋伏在里面抓到一大群人也不奇怪
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:30:00
所以你定义的恋童 是哪种? 跟普罗大众认知不同 井底看世界?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:31:00
能乖乖的在幼儿园看小孩玩而不动邪念,很好啊。人没问题脑子有问题
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:31:00
大众认知的恋童=对性发育+心理皆未成熟的儿童有性冲动/取向
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 13:33:00
不强奸幼童也会意淫幼童,呕呕呕呕呕
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:33:00
你支持恋童者却不让进行性互动 纯欣赏?纯意淫?柏拉图恋爱?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:34:00
贴一下来源啦XDDD
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:36:00
恋童=(仅)对儿童有性吸引力 支持的话何必阻止性交?反悖论
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2018-08-28 13:36:00
呃 其实你默默的喜欢法律也没禁止啊 只是儿童欠缺成熟的思考能力所以禁止与其结婚与性行为啊
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2018-08-28 13:36:00
认真回好了,纯欣赏的话根本没人会知道你恋童,要怎么歧视你?
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:37:00
既然支持了 就全力支持开放合法性交 但你又纯理论支持(笑)
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 13:38:00
P咧纯欣赏,手都长茧了,哈哈哈哈哈
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 13:38:00
等于开放鼓励娼妓合法 政府免费设公娼 但全民阉割 有爽到?
作者: liao5469 (一天又一天)   2018-08-28 13:40:00
因为童不可能也恋你
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 13:41:00
唉,看到一堆人跟萌萌一样守着旧观念而不自知实在让人可笑若双方都有爱,何不支持
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 13:42:00
请给小孩一个快乐的童年!怪叔叔闪开!
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:43:00
恋婴癖也支持一下好了?怎么让婴儿幼童学到良好观念来选择对方呢?
作者: nondelivery (如此)   2018-08-28 13:45:00
性倾向跟性犯罪怎么混为一谈 google就有 很难吗
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 13:46:00
莫名其妙,婴儿跟儿童一个有认知能力一个没有还混为一谈萌萌的水准
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:46:00
还有与世外隔绝的在孤山孤岛生活,让女儿变成妈妈再生女儿,家族大乱斗,在无法比较的情况下,这样观念他们也是觉得正常
作者: kkkuccu (哈哈哈比)   2018-08-28 13:48:00
反串失败
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2018-08-28 13:49:00
性取向跟性犯罪不一样
作者: suntex (中产小市民)   2018-08-28 13:49:00
一般人意识到的恋童应该不是只有单纯的单方面喜爱儿童
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 13:49:00
依认知能力是需要学习的,婴幼儿 儿童 青年 成年 中年老年,你在说哪个认知阶段对外界判断比较准确
作者: suntex (中产小市民)   2018-08-28 13:50:00
跟心智未成熟的儿童有情爱或是性互动就很有问题
作者: moghtw11111 (如果我是迪杰)   2018-08-28 13:51:00
恋童跟同性恋一样恶心
作者: anthealee (夜翼喵)   2018-08-28 13:51:00
你要不要先贴一下你看到的专业解释来源?
作者: suntex (中产小市民)   2018-08-28 13:51:00
跟两个同性成年人的自主决定拿来相比你是有什么问题
作者: heat0204 (heat)   2018-08-28 14:03:00
集体切一切 捐给盗XX集团 就没这么多问题了
作者: jadishcat (菜喵)   2018-08-28 14:03:00
不想跟小孩做爱,不算恋童吧
作者: heat0204 (heat)   2018-08-28 14:04:00
你其实想说的是同性恋推与未成年性交的事吧 ?
作者: Casionn (芒果)   2018-08-28 14:06:00
哈 先放出你找到的专业知识再说吧 还敢说别人大声 怎么不看看自己
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:08:00
你能查到定义,还有你跟大家讲不同处的比例吗?不然也是空转
作者: DreamCome (你管我)   2018-08-28 14:08:00
某m就是典型的不想跟你沟通讨论,讲的话跟太平洋没加盖可以游过去一样没意义,照他的话改一下就是四十年前要是有人说同志应该平等,他就说你可以建议他离开台湾找一个可以接受的地方,或是上街游行丢脸给别人看,加油喔。反驳别人不是用逻辑而是开酸真的好棒棒
作者: a000D00000 (月工芒果老师)   2018-08-28 14:09:00
敢不敢出来游行?
作者: blargelp (bernie)   2018-08-28 14:09:00
阿你到底想谈性交还是喜爱 喜爱的话又到哪个程度 被问就回避 只能靠偷换概念硬凹
作者: RatFink (RF)   2018-08-28 14:10:00
再嘘一次 有这种支持恋童想法的人真的好恶心== 呕呕呕呕呕呕
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:11:00
关键字下去,一堆被扫逮捕荡的资料,谈到纯喜爱 单看幼儿还被抓去警局的有几个案例?
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 14:12:00
恋童=针对青春期前儿童性思想、性幻想、性冲动以及性行为
作者: nondelivery (如此)   2018-08-28 14:12:00
一堆人会用ptt却没有google能力
作者: evan5885 (Evan)   2018-08-28 14:12:00
目前医学诊断恋童癖是精神障碍 同性恋就算已除名 依然被许多人排斥 不犯法没人想知道你恋不恋童 喜好这种事很主观的 别人有不接受恋童癖的权利
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-28 14:12:00
我无法接受幼幼片的出现 就算没行动也是伤害到小孩
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 14:13:00
搞清楚定义再来支持 你说的顶多是喜爱 至于性避而不谈
作者: RatFink (RF)   2018-08-28 14:13:00
靠邀我前面为何没嘘到 补嘘
作者: evan5885 (Evan)   2018-08-28 14:13:00
况且现在管不住小头的人很多 没人敢保证单纯恋童的人不会有伤害行为
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-28 14:13:00
主要是因为有商品的出现~~不然别人要恋童也没什么好管
作者: love1987817   2018-08-28 14:14:00
好险你在台 要不在美FBI已关注
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-08-28 14:15:00
很简单 你去警察局还有去跟FBI问看看 嘻嘻
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-08-28 14:15:00
假设恋童 不会涉及性 不会有人去阻止 就你假道义真理盲
作者: Renina (猫尼酱)   2018-08-28 14:15:00
你这个神逻辑...脑子到底装什么啊…不能混为一谈好吗
作者: Renina (猫尼酱)   2018-08-28 14:16:00
妈的你根本欠关欸…你根本就…
作者: nondelivery (如此)   2018-08-28 14:16:00
从维基复制片段定义的 怎不看下一段?
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-08-28 14:18:00
来自: 36.232.207.152
作者: woooow (woooow)   2018-08-28 14:18:00
已报警
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:22:00
常常发这种文在吸引注目的话,也是可以啦,不然生活嫌太无趣,找人说说话
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:26:00
认为恋童欠关到底多可怕,如此不重视人权
作者: oherman (qq)   2018-08-28 14:29:00
真正的恋童不只会意淫,都会收集很多图片和影片
作者: kiff (你不在的所在)   2018-08-28 14:30:00
作者: oherman (qq)   2018-08-28 14:30:00
台湾还没跟上欧美的脚步,有恋童僻的早该都关起来
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 14:31:00
有这种言论不用预防性鸡鸭吗 警察先生就是这个人(指)
作者: Fanning (分你)   2018-08-28 14:33:00
恶心死的文章
作者: love1987817   2018-08-28 14:33:00
喜欢小孩和恋童根本有差 后者恋是已带有特殊情感在少在那混为一谈
作者: JingYun (我只有八岁)   2018-08-28 14:33:00
爱发仇女文随便你,恋童这种最最下限无耻的也要拿出来乱战,你人生应该过得很不如意。
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-08-28 14:35:00
帮补血,性倾向跟行为并不是划上等号
作者: love1987817   2018-08-28 14:35:00
会讲出这种似是而非的言论 出发点会多善 死都不信
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2018-08-28 14:36:00
如果有法律保护 那等长大了不就又过了你的审美观?
作者: green198809 (天啊我的猫怎么这么可爱)   2018-08-28 14:36:00
......
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-08-28 14:36:00
就好比男生喜欢大胸部,并不代表他就会强奸大胸部的女生,脑子想想归脑子想想但是要做出任何行为都是不被允许的
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 14:37:00
我每次看到小朋友都会捏捏他们的脸 摸他们的头 我真的超喜欢小孩 但我不会想跟他们干嘛好吗== 还是你觉得这样就算恋童癖 呕呕呕呕呕呕恶心
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:38:00
如果是看着幼女图打手枪的恋童癖也不会伤害到任何人啊,只要不对无抵抗或判断力的真人出手就好了不是?从理性来看真的没什么问题,不过很多嘘文的总是喜欢情绪性发言,并且胡乱混用不同的情况,太多人这样不明就理会危害社会进步的!
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-08-28 14:38:00
声音大政治正确就可以去污名了啦,现在就是要政治正确
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:39:00
所以看到幼童会有性冲动 可以拿出来说好兴奋 但是就是不能真的去做就是了 这样理解对吗
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:40:00
xxSASxx有够恶心,你摸她们有没有经过他们允许?
作者: love1987817   2018-08-28 14:41:00
楼上F不就自打脸 拿女生胸身体来类比 不就带有生理情绪意淫的反应
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:41:00
就算有允许,对一个思想未成熟的幼儿做这种性骚扰行为真的适合吗呕呕呕呕呕呕恶心
作者: love1987817   2018-08-28 14:42:00
差在你不敢现实侵犯而已
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:42:00
现在会讲思想不成熟了 哈哈
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:43:00
原po应该是要主张 对幼童感到性冲动是被污名化这样吧
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:43:00
啊不就你们的逻辑,配合你们逻辑打你们脸啊
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 14:43:00
Lgood你护航恋童癖会不会太恶心了== 世界上真的有这种人 毛骨悚然
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:44:00
不是相爱就好吗 哈哈
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:44:00
啊原PO恋童又没做出伤害行为,这种护航不OK?
作者: LF25166234 (阿扬)   2018-08-28 14:44:00
你484不懂恋童的定义啊
作者: love1987817   2018-08-28 14:45:00
会支持这论调的推文 几乎都带有意淫成份在 就知多恶
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:45:00
套你的话而已内~
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:45:00
啊我的意淫推文在哪指给我看
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:45:00
就像之前很多神父在性侵幼童之前 是因为性冲动 所以真的行动了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:46:00
就说套你的话下去转 很难懂喔
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-08-28 14:46:00
摸认识的人小孩就算了,乱摸别人的还捏脸真的超恶心= =
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:47:00
啊就拿你们逻辑你还拿我逻辑,你到底要转几次啊?真的,摸=性骚扰,结果不承认超恶
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:47:00
对幼童有性冲动 不算恋童的一种喔?还是我有误会
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:48:00
原PO讨论的恋童,请往回回去看好吗,多做功课
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:48:00
认知这问题不就很简单,还相爱就好 哈哈
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:48:00
想和儿童恋爱的感觉吗
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:49:00
sus多看看文章,不回你了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:49:00
双方有爱 何不支持?
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:49:00
“恋童只是一种性倾向”
作者: love1987817   2018-08-28 14:50:00
这种谬论在多点齁 看来少子化也是不错的
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 14:50:00
对啊 这就是你的行径啊
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:50:00
不是啊 这是原po说的啊
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 14:50:00
吴宗宪的儿子也没真的去炸北市政府啊 可是还是犯法了 上面某几楼在那边护航啊 乱支持的 乱举例的 这种言论真的没关系吗^_^
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:51:00
有性冲动不代表可以实际行动啊,这和是否恋童癖实在没什么关联,别再情绪性发言了
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:51:00
“性倾向、性向,是指一个人对特定性别的持久性情感、浪漫、与性吸引力”
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:52:00
他没去炸,但已经语带威胁了,是实际影响到人的,拜托动点脑判断他们之间的差别好吗?
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:52:00
性骚扰的还在乱扯
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:52:00
这里包含性吸引力啊 不就代表 对幼童有“性冲动”?
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 14:53:00
如果我是孩子父母,看见孩子被一个成年人乱摸一定吉
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:54:00
乱摸算性骚扰了,不管对象是老是少都一样
作者: vdml (vdml)   2018-08-28 14:55:00
国外味道人士连买拟真娃娃都想要管不是吗
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 14:55:00
恋童的没有威胁吗 为人父母的听到都怕死了 不要乱牵拖好吗 话都你在讲
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:55:00
所以是不是如果对幼童有性冲动 但幼童行为能力还不足以去判断 就会衍生像神父性侵幼童的案件
作者: su4vu6   2018-08-28 14:55:00
恋童有很可怕吗 不是只是怕性侵ㄇ
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:56:00
恋童的会跑到对方父母面前说我爱你家的小屁孩吗?动点脑,别情绪性发言,分清区别好吗?
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-28 14:57:00
所以原po应该是主张 对幼童产生恋爱 浪漫 性吸引力的时候不应该被污名
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 14:58:00
性侵和性骚扰不管对象是老是少都是错的,这和我们讨论的主题根本无关
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 15:00:00
那一个人乱摸小孩头脸,结果因幼童还不足以判断是性骚扰
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 15:00:00
一个情况是:一个人在一对父母面前捏他们的小孩的脸 然后摸摸他的头说:好可爱喔~ 跟另外一个情况是 一对父母发现一个人看着他们孩子的照片打手枪。照你们逻辑前者比较恶心对吧?! 那我无话可说,支持恋童的逻辑本身就很恶心了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-28 15:00:00
所以无作为跟有作为的比例各是多少?
作者: ERDDD (err)   2018-08-28 15:01:00
恶心 烂人
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 15:01:00
乱摸有比性骚扰好?!啊不对,乱摸别人身体有比看照片打手枪好?
作者: su4vu6   2018-08-28 15:02:00
两个都没很恶心阿== 为啥恶心?
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-08-28 15:05:00
有陌生人摸我小孩我会想揍他,超恶心
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 15:09:00
前者如果父母同意就没什么问题,反之两者皆性骚扰,都非常恶心,后者连性器官都露出来,已经触犯了妨碍风化罪了,同样的,这问题不论对象是老是少都成立,请别乱套用观念,动点脑,少些情绪性发言以促进社会进步好吗?当然父母同意但小孩不同意也算性骚扰
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 15:13:00
把性骚扰认为无所谓的人感觉更可怕耶....
作者: jason862i (武士先生)   2018-08-28 15:14:00
场外风的发文==
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 15:17:00
各人感觉和哪边的发文风格无关,唯理性与否罢了
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-08-28 15:24:00
希望台湾设立梅根法案 还有FBI驻台
作者: ranku (染谷油油)   2018-08-28 15:27:00
有脑吗
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 15:33:00
FBI帅哥已经驻台了
作者: lc3b (lc3b)   2018-08-28 15:34:00
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2018-08-28 15:39:00
我觉得在儿少法的保护之下没有发生性关系的恋童根本不是什么问题啊 完全是被污名化的
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2018-08-28 15:47:00
萝莉控就是恶心萝莉控恶心 还居然发文发到女版来
作者: playourole (健康第一)   2018-08-28 16:03:00
理组臭宅可以滚回八卦吗
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 16:07:00
呼,幸好我文组
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2018-08-28 16:13:00
恶心
作者: Hzy1004 (我是一只鱼)   2018-08-28 16:17:00
去看看国外怎么对付恋童癖的人 再来发言去看韩剧Voice S2E3 就懂了 恋童癖不单只是喜欢小孩 还被当成性幻想及性欲的对象 有浅在危险因子
作者: morgan0 (=== ===)   2018-08-28 16:27:00
不要问那么多 同性恋说可以就是可以 说不行就是不行
作者: vagr8 (我很帅我没有妹妹)   2018-08-28 16:28:00
两个一样恶心
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 16:29:00
潜在啦干啊台男占大多数杀人犯,台男是不是潜在杀人分子?要实际做出行为才是真正的犯罪分子好吗难道一个族群大多数都这样,就全部都这样?萌萌真的为了污名化,不顾一切逻辑耶还拿韩剧当例子,笑
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-08-28 16:40:00
http://i.imgur.com/9PWIzob.jpg 哇塞 你在八卦板写这个
作者: Hzy1004 (我是一只鱼)   2018-08-28 16:42:00
恋童癖不行 同性恋可以 不要乱比较
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2018-08-28 16:42:00
不需要严重到跟儿童做爱,光是会助长儿童色情的问题就够大了
作者: Hzy1004 (我是一只鱼)   2018-08-28 16:43:00
Lgood大大 你看过那集韩剧 再来评论吧!
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2018-08-28 16:44:00
因为儿童没有反抗大人的能力,但是他们非常容易因为大人的猥亵而产生终生阴影
作者: Hzy1004 (我是一只鱼)   2018-08-28 16:44:00
原波真恶心
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2018-08-28 16:46:00
因为恋童有需求,结果就产生了儿童色情相关的各种问题,跟同性恋不一样,同性恋没有妨碍到别人,那是自己的选择
作者: love1987817   2018-08-28 16:47:00
上面c大的图 真是打脸的好 恶死XDD
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2018-08-28 16:47:00
儿童并不具备成熟的身心和价值观,他们没有办法抗拒外界的引诱或是暴力
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-28 16:48:00
所以我还要先看过韩剧,才能评论!?那我要你讨论前看完七龙珠全套可以吗
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2018-08-28 16:49:00
被猥亵的儿童,并不见得是他们自己的选择,而且法律也不承认他们有选择的权力恋童癖不是说不做爱就不是犯罪,光是持有儿童色情的图片都是犯罪
作者: mature000999 (小步走路比较)   2018-08-28 17:07:00
程度太低了没有自持能力 禽兽不如
作者: s9209122222 (海海海)   2018-08-28 17:09:00
没想到上面又出现了观念混淆的人了还真是鬼打墙
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-28 17:34:00
原本以为只是恶心肥宅随便发文引战而已 没想到看了c大贴上来的截图...嗯~有病要看医生 已经不忍责怪 呕呕呕呕呕
作者: mature000999 (小步走路比较)   2018-08-28 17:44:00
看看c大的截图 就知道他多扭曲 恶心幼稚园只要有一个恋童的员工...他能忍多久?狼放在羊群里可以忍多久? 法律有办法禁止狼不吃羊?狼有办法控制兽欲? 有出手过的都会再出手 惯犯
作者: Mimiqui (上手是氧气)   2018-08-28 18:19:00
怎么了这么崩溃??
作者: opmikoto (MIKOTO)   2018-08-28 18:43:00
那只是喜欢可爱小朋友而已的话 要用什么名词?
作者: ewjfd (无经验可)   2018-08-28 19:06:00
法律是人定的 每个国家合法年龄也不同 全无一定 就酱
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-08-28 19:07:00
以前跟某些乡民立场相左 真没想到最近居然跟她们反而见识一致
作者: sy789 (肉球)   2018-08-28 19:14:00
恶心
作者: sulpht (0 o)   2018-08-28 19:25:00
不是所有人只谈柏拉图恋爱就满足啦
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2018-08-28 19:37:00
不要用没逻辑的东西帮自己平反
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-08-28 20:16:00
说我自打脸的真的很好笑,意淫大胸部跟意淫幼童本质上都是一样的,只是对着特定对象产生淫念借此满足;只是社会常识能认同或不能认同罢了古人12岁就结婚了呢,以现代眼光来看通通都是恋童癖,难道古人通通都变态?只是社会风气能接受或不能接受罢了只是这种淫念在脑子里想想就算了,很多人真的去行动那当然就绝对不能被允许这样讲不知道受到情绪化操弄的理盲的人懂了吗
作者: poi258 (^^)   2018-08-28 20:23:00
哇靠~好会哦!好会合理化自己的行为哦只要能爽到台男,台男总是费尽心思合理化自己的行为耶
作者: shoinchang (orange)   2018-08-28 21:16:00
恋童恶心死了 自己无行为能力去追到同龄的异性 就动脑筋到未成年身上
作者: shell5566 (贝壳56)   2018-08-28 23:48:00
恋童=同性恋=9.2=KMTer
作者: Doralice   2018-08-29 09:22:00
二次元我没意见,但现实世界如不禁绝就是会有孩子因有这样的市场在而受伤害
作者: LuMya   2018-08-29 16:43:00
恋童助长犯罪啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com