Re: [闲聊] 大家觉得同婚立专法是歧视吗?

楼主: a9zeros (a九个零)   2018-08-25 18:48:54
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 安安,我又来回文喽
: 不要嘘我洗文章喔QQ
: 刚好上面这个论点说得很有趣,我就从这边来谈
: 我也来问一个简单的问题
: 同性恋 异性恋会比法律专家还要懂修法这件事吗?
: 修法又不是只需要出一张嘴,出完一张嘴,后续修法、相关的配套措施谁来做?
: 我听从大家的意见去爬文了,也看到有反对的理由啊
: 你们484以为就只有一个民法而已?
同志提出需求 法学专家根据同志提出的需求
修改同志需要的法律 道理就这么简单
剩下的怎么修跟同志无关 他们又不是立委
现在同志的需求 只是要拥有跟异性恋一样的权利
况且法学专家如苗博雅等等也主张修民法
你比这些法学专家更懂修法?
: 还有什么家事法 婚生保健法 国籍法一堆杂七杂八的东西通通都要改欸
: 而且你这样直接修,怎么知道不会出问题?
那你有怎么知道一定会出问题?
反同就反同 不要讲一些五四三包装
萌萌很可笑 很怕别人知道自己是萌萌
还在那边假装支持同婚 再把同婚搞得窒碍难行
: 直接提专法出来好多了,如果有问题或是哪些地方没有考虑周详就可以继续更改
: 我还是认为先用专法,然后再逐步观察修正,最后再并入民法才是正确的
不可能 最后就是歧视专法永远都在
同志永远没有看见天空的一天
反对歧视专法 打倒反同萌萌
就是这次公投重要的论点
: 一定会有人说什么一次做到好之类的
: 拜托,你去跑步是直接就跑马拉松吗?
: 登山直接爬喜马拉雅山吗?
: 办事情一定要慢慢来啊==
: 立专法又不是说会让人权益受损,只是名义不同而已
: 大家这次怎么看?
:
作者: molle   2018-08-25 18:51:00
https://goo.gl/QngsJv 再装给其他人看^o^
作者: gve50714 (Atim)   2018-08-25 18:55:00
XDDDDDDDDD
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-25 18:57:00
反串仔安安,吃饱了喔?
作者: molle   2018-08-25 18:59:00
不知道Grun还会不会来看
作者: UncleGary (阿甫)   2018-08-25 19:08:00
看到苗苗觉得这篇是反串
作者: ssivart   2018-08-25 19:14:00
push
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-08-25 19:59:00
我觉得你会被发现反串就是太急躁了 以后可以模仿更像一点
作者: theclgy2001 (几分甜)   2018-08-25 20:40:00
最好苗T是法学专家 你漏蟹了大哥
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-25 20:49:00
苗博雅劈腿专家你敢嘴
作者: AndreDrummon (我是状元)   2018-08-25 22:13:00
苗博雅?
作者: abingo (bin)   2018-08-26 03:35:00
自己心里有鬼,才会觉得兽骑士
作者: GGrunrunder (软软海参)   2018-08-26 16:42:00
m大我过来啦~然后发现我说的全中他根本不是来看板的 是来激起对立的
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-08-26 23:17:00
连Ubike收费都不懂的咖小跟我说是法学专家 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com